剧情介绍

  《危险调查员》是胜鹿北星原作,浦泽直树漫画的,也常常被翻译为《专家基顿》。
  (以下内容简介,来自笔者关于浦泽直树的专题文章《走向神的道路》)
  “你真是奇怪有意思的家伙……但是太怪异,太异想天开了,你是不可能成为‘教授’的。就一个专业战斗员而言太嫩了!顶多只能达到‘Master’的境界吧。”
  ——詹姆斯•伍尔夫,《专家基顿》卷二•Chapter4《收获的季节》
  平贺•基顿•太一,英国籍,英日混血儿,牛津大学毕业,学术界异端的得意门生,大学还没毕业就一时冲动跑去结婚,离婚后依旧对老婆日思夜想,为了自我锻炼自愿参军,结果以文弱书生的造型一口气考上特殊空降部队SAS,成为一等一的精兵,被列为将官候补时干脆退役,退役之后还被当局作为特殊人员数次征召。求生术专家,至今仍是SAS里的传奇人物,却在日本的大学担任一个月四万的讲师,长时间处于失业状态,兼职保险调查员,有一个花心的老爸和一个天生丽质的女儿,梦想是去发掘多瑙河沿岸的文明起源。
  这是一部涉及多种领域,兼顾了冒险、侦探、知识性与文艺的漫画。大部分人在观看时都会得出需要花费大量力气与精神的结论,所以它应该很有利于减肥,推荐姑娘们观看。
  身分特殊且有不平凡喜好的基顿先生出于保险调查员的职业需求遍走世界各地,经历无数大风小浪,一个考古学者时常接触绑架犯,杀人犯,毒品贩子,吉普赛人领袖,纳粹,英国皇室以及意大利黑手党并且备受其中重量人物青睐。这本身就是一件值得玩味再三的诡异事件。
  在全世界各地斗智斗勇,出生入死,命悬一线之后柳暗花明,在千钧一发关头发现考古学中的蛛丝马迹,于是事关生死都暂时九霄云外,感动优先。危急关头基顿先生甚至曾被骄傲的维吾尔族人称为沙漠圣雄,但常常也会像个孩子骑脚踏车去追流动冰淇淋摊。
  很容易看出基顿先生的正义感,绅士风度,古道热肠与智慧是遗传自他的老爹,而他又遗传给了自己女儿,于是这部作品里就有了三个英雄,他们并不致力于扶危济贫,锄强扶弱和救死扶伤,却总有机会让人肃然起敬。
  除了充盈到近乎肥胖的民俗、政治、历史知识充斥作品字里行间,装订缝隙,让人记住之后可冒充半罐水专家外,《专家基顿》的众生相更值一观:刁钻刻薄脸皮颇厚,却内心坚韧,独自熬过丧夫失子岁月的贵族老妇;为女复仇,深涉毒品组织内部,不惜手染献血的SAS高等教官;彼此经历离别,背叛于生死抉择的挚友;爱做业余侦探,好管闲事,思绪敏捷,关爱老公的老夫人,云云等等。
  看着他们,他们的故事一个个从你面前走过,你会觉得这是一个世界,相隔天涯而近在咫尺。
  《专家基顿》不能完全算作浦泽直树作品,毕竟原作胜鹿北星才是那一大堆语言、风俗、历史、化学、物理、生物等庞大知识系统的始作俑者,而浦泽是个狡猾的怪物,他从开始就一直注意学习这些原作者们的严密构思,戏剧性情节安排和人塑造物方法,于是今日我们看到《Monster》,看到《20世纪少年》,看到《PLUTO》,看到这个吊人胃口与脑筋的专家浦泽。
  他认真留意,尽力收取那些路上的砖板,扛着它们边走边铺,那是通向神的,即使或许他亦不曾察觉。

评论:

  • 卫炅宽 0小时前 :

    洪常秀+金敏喜,戏里戏外一起看,就很奇妙了。时长92分钟的电影,半个小时之后金敏喜才出现,一度我以为自己开错片儿了[捂脸][捂脸]黑白调,长镜头,拉家常的对话,还是熟悉的洪常秀。《小说家的电影》6.5,金敏喜加0.5,给7分。洪常秀所有片子的配乐我都好喜欢~《小姐》里的金敏喜是人间尤物,洪常秀镜头下的金敏喜是风韵犹存~

  • 宰父和悦 3小时前 :

    欧美防疫一塌糊涂,但电影层面人家确实拍的好,至少这样的题材很少追求高大全,永远落在个人的故事上。两个主演真的是演技炸裂,看得有点心酸

  • 务星晖 6小时前 :

    为什么很多人都没发现文艺的好处,像这样的:几个人围坐在一起,学习用手语表达一句诗,“天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧”;或者毫不客气地反驳那位拍商业片的导演,“你比她自己更热爱她的生活吗,凭什么她不去拍电影是一种浪费,你怎么可以轻易对别人的生活进行评判”,导演的妻子竟只好狼狈地把丈夫拉走,全然把小说家当作一个泼妇,却失去了一次深入探讨价值观的机会;或者仅仅是初次相识的两个人,在饭馆一起吃了一份炒年糕、一份石锅拌饭,便可以相互投契地准备合作拍一部小电影。文艺是这样,随性地交谈、突如其来的心灵的阵痛,是“你别看他长这个样子,他其实是个聪明的人”。小说家坦白,“我要假装成我总是能感知到那些微小事情的人,这是沉重的负担,老实话,也很尴尬”;文艺远不只具有装饰性,洪尚秀认为。

  • 尤秋荣 4小时前 :

    这部剧要是没有金敏喜.....但洪尚秀的电影不能没有金敏喜,他就是因金敏喜且围绕这个中心拍摄的吧。他的电影,换任何一个演员,都没法有镜头里和镜头外的那种默契和状态。

  • 所德庸 4小时前 :

    烂片。其实根据前面铺垫,逐渐对片中小说家从一点点讨厌到部分共情,但她可拍不出来最后这么恶心的片段!别把自己的低俗安在女小说家头上!透过这个导演拍摄的女演员们,可以感知到他的狭隘和猥琐。而,侯麦,永远是站在尊重女性和平等的视角上的。奇怪近几年追捧他的都是什么类型的人。

  • 嵇云飞 4小时前 :

    “虽然天还亮着,但很快就会变暗了,趁着天气好的时候,尽情出门享受吧。”

  • 悟向秋 3小时前 :

    如今我们还在新冠的阴霾下继续摇摆

  • 亓官元嘉 4小时前 :

    女主作为一个社会评判标准下的问题少年,突然变成了十全好护工,这不太可能。护工是一个需要很多爱,耐心和毅力的职业,如果问题少年能有这些特质,可以做很多事情了,也能极大减轻护工急缺和问题少年再就业问题。其次,女主和阿兹海默患者前期互动太少,最后把患者带走的举动缺乏动机。3,想表现covid期间养老院的问题,但角度不够好

  • 卫子玉 6小时前 :

    看的第一部和疫情直接有关的电影,在经历的这一两年难称为顺利的困苦中,听到演员们集体朗诵Sir Edward Dyer my mind to me a kingdom is, 边吃面条边流泪

  • 彬雨 2小时前 :

    片头提示很贴心 果然会引起不适 医疗资源倾斜在疫情期间太突出了 我们的生命平等过吗 反正大陆是不敢这么拍的

  • 房雨筠 9小时前 :

    一部只属于创作者/小说家的电影,大量的对白宛如小说家书写的文字,看着枯燥,却食之有味。 小说家在日常聊天中寻找灵感,于是就有了学手语的情节,专注和喜悦的神情正是小说家在思考的证明。但更多的还是洪常秀的深思与执着,似乎想拍出更新颖更精彩的作者电影,却总是在不经意间宣告着电影的破功。(对白和长镜头确实是双刃剑,但个人还是给出褒义的评价) 或许跟《法兰西特派》同理,强调创作者在作品当中的个人烙印与特色体现,也注定有走向极端的风险。不过两者的存在都是褒义的,好看,有趣,细品自有真意在。

  • 优凡 6小时前 :

    故事内容不重要,不要总想着给微小事情赋予极大的意义,“所有的都得是轻松的,所有的都得是真的”,发生在我们身上的生活,怎么不算是电影呢?

  • 康俊豪 2小时前 :

    大概有三场戏比较好,对比挺浅显的,其它没什么了。我觉察出一种对使用工具的脆弱的温情,这也许就是文化人的爱吧,宛如萌宠vlog。

  • 乐高飞 5小时前 :

    对于电影来说,不明觉厉是个好习惯,很多电影“玄虚”是真但“故弄”是假。对于一些走的太快的导演,我们好像需要更多工具储备。

  • 卫建辉 2小时前 :

    我都没有想到我会这么喜欢洪尚秀的电影!!最后拍金敏喜的那段戏中戏如果没有煽情的背景音乐就完美了

  • 佼婷美 9小时前 :

    洪常秀真是什么都不在乎了,聊天类电影的巅峰,绝对耐得住寂寞,全篇结尾才给了金敏喜特写,黑白清净,解剖与自我解剖,蛮好。

  • 卫铮 0小时前 :

    科妹演技认证。用HELP的几层意思分段有意思

  • 帆云 6小时前 :

    没有歌颂,没有恐慌,有的是崩溃、惊惶、无奈、愤怒……大光圈与大特写聚焦疫情之下人类个体的面部表情,声泪俱下,是社会边缘对政府的控诉。人与人之间发自真善的情感关怀,是help最真实的意义。淄博封控的第三天,再次感受新冠的真实面目,这次与真理更近了。

  • 冷成化 7小时前 :

    不太想挖洪尚秀和金敏喜的情史,目前爱情并不是太值得追寻的东西,所以小说家的电影也被削弱了一层外在联系。可能吸引我的点还是在那些处于狭窄空间里的固定长镜头吧,显示了一种超乎寻常的场面掌控力,就像一个人在脑子里写作般协调,演员自如地交谈,个人的表情变化恰到好处,作为旁观者也总能觉察到氛围与情绪。小说家很有魅力,女演员随心所欲,自大的导演喜欢指手画脚,总会有人喜欢我们的片子。结束之后,找不到约定等待的人,那些嵌套在电影内外的事件、形式,都不如金敏喜的一杯酒。

  • 卫炼宽 9小时前 :

    金敏喜拿着那束野花等等等等的从屏幕前走过来的时候,瞬间沉沦,这么美丽的画面必须得是彩色的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved