故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
作为一部小成本电影，做到这个程度已经是很好了
气氛营造的不错，只不过节凑太慢，而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影，给个四星鼓励！
难得的一部国产悬疑片，镜头处理得很唯美，道具也非常逼真，情节基本合格了，只是有个疑问，林音是死在芦苇荡里的，严华怎么会找得到尸体并埋葬？难道是一路跟踪过去的？
借用了石黑一雄的书名，最后模拟画像师刑警去了白银，可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特，画面很美，逻辑基本能通，不容易了。
时代感应该是更加野蛮粗粝的质感，电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定，而连环杀手的元素没有被挖掘，远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。
2022/06/18
拍的很文艺的一部悬疑片，时间很长，画面很唯美。好几个画面都如油画般油润。虽然故事节奏很慢，女主很像背伤文学的女主角，眉宇之间很忧郁但又很美。剧情的反转也不意外。救赎和自我救赎的一个故事。警队的画师有着跟《猎罪图鉴》一样细腻的心思，画的很好看。
影片故事有漏洞，画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错，好看程度也可以。总体三星半
音乐选角演员导演剧本
光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。
披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。
美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好
片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。
这个名字的字体设计很喜欢！是不是在暗示什么。居然是根据真实改编，那就没有暗示了。。节奏有点儿慢，摄影好像行，也不是摄影，几个空镜很不错。超现实探案，一个画像直接把最难的地方不用写了，这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写，但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的，最后能成闭环。还能模糊化，让人遐想，谁是谁，谁死了。色调不错，暗黄暗黄的。
简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时
非常喜欢这种质感。爱她，就用毕生来怀念她，成为她。
5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！
画面和色调都很好看，几位女演员也美的很有特点
配乐的克制让人沉入剧情，演员没有多漂亮，但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味，逝者只能追忆。舞台上，手一抬，始一幕；人生里，手一落，终一世。
还可以，值得支持一下的，有点点拖沓。配音处理的不好，总感觉想在录影棚而不是现场，让人出戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
