7.0分。没有赢家。没有必要陷入执念，没有必要纠缠。平和、安宁，关爱身边人吧。男一中年离婚渔夫，对初中生女儿（女一）比较简单粗暴。女一在超市疑似偷窃而被店长（男二，松坂桃李饰）抓住而逃离，路遇车祸身亡。男一纠缠男二不放，媒体介入后更是推波助澜，学校方则借机甩锅，吹火烧山，把问题引向他处。男二纠结，自杀未遂，超市最后关店。男一渐渐释然。
没来得及好好了解你 我的女儿 直到试图琢磨你的轨迹 发现我们曾看过同一片海豚云
一件超市偷窃引发三家悲剧发生，社会彼此的圆融是避免发生悲剧的直接原因，而更深的则是家庭关系的缺位，渔家父女，超市父子无一不是。
错的是什么？是那场意外，那伤口上撒盐的记者们。他们只是在各自正确的道路上（正常开车、抓小偷）做了旁人眼里觉得错的事，饱受着各自内心的折磨和旁观者的恶言相向。PS：女儿被卡车二次拖行的时候...脑补画面都觉得真的太惨太惨了……
在时没有好好沟通的空白，始终需要时间弥补回来。伪善和强加于人的行为，悲剧蕴藏的深层原因。愧疚，反思，固执，偏执。内心挣扎下的行为错位。片尾的海豚云，原来父女俩曾看过相同的蓝天白云啊。字幕亮起，眼泪不由夺眶而出。
要说错每个人都有错 要说对每个人都不对 很无力
“和解”难，但也很治愈。相对“希望”的渺茫，“和解”是更现实的力量，对于个人要求也更严格。在信息化的今天，价值的多元，必然产生更多的碰撞，我们更需要“和解”。有时“和解”不能成功，但也理解到对方了不是。
看完之后有种说不出的滋味。整部电影中每个人都是这场变故的受害者，感受到社会对于受害者的冷漠，媒体的恶意，亲情关系间的麻木，社恐被社会的误解，所有的问题因为一条人命捆绑成一个死结。引发出更多的悲剧发生。父亲最后试着去了解女儿的喜好让我感觉又讽刺又心酸。就像听了很多次的那句话一样：人总是失去了才懂得珍惜吧。
就像一颗石子，翻起了水底的泥沙。一场意外的事故，卷起了周围人的百态。对女儿忽视的父亲，因为愧疚，所以想把责任推出去。从超市的店长、驾车的司机、女儿就读学校的师生、报道事件的新闻工作者和身边的友人，一一登场，做出回应。有的思想挣扎，不能分清自己的对错；有的不堪愧疚，自杀逃脱；有人事不关己，安身自保；有的极力挖掘，披露各方痛点；还有的默默关心，施以援手。最后，看过这些不同立场的人的行为后，父亲的反省终于虽迟但到。提醒观众，请尽快填补自省和对周围人忽视的“空白”，以免伤及无辜。另外，古田新太的演技很好～
被这片鬼探头吓死了，恐怖片都吓不出的效果（不爱看简介真是一点心理准备都没有）。人类都是笨蛋，失去了才去了解，更不要说网络媒体谣言造的恶，再过一百年也不会有任何改变。电影里说，恶会带来恶的连锁，善会带来正向反馈，我只能说，我愿意相信，但对现实不抱什么希望。大家都应该学习一下第二个撞人的卡车司机，有清晰的辨别能力和强大的心脏，才能在这个世界上活下去。
第一次看《熊出没》电影，观影过程就：啊，给这么多？你只是个儿童动画片啊！
特效真给我看傻了，仿佛一个细节控兼技术狂每个镜头逐帧玩花活，以后华语动画甚至华语电影特效照着熊出没比好吗？剧情还是…一部超级英雄仿品，加油吧熊出没人。
偏执的父亲，懦弱的超市老板，无辜的路人，可怜的女孩儿，如果父母可以对女儿多一点关心多一点沟通，如果父亲愿意多去了解孩子或许可以避免很多不幸，但没有如果🥲
主人公偏执的性格使全片氛围压抑，然而是不断继续伤害还是放过别人，直到全片的转折点主人公与女肇事者母亲的对话给出答案。
希望如此
以为会是这个春节档唯一尚值得去电影院看下的影片。
最大的触动是无法传达的爱和一根筋一样的固执，充满毒性。父亲在看到和女儿一样的画作时候留下的那一滴泪，充满悔恨，但他所造成的漩涡却让更多的人的生活再也回不去了。我们生活在一个充满矛盾的世界，即便是善良的善意，也非常让人疲惫。电影似乎在忧伤中诠释着这样的理念。
特娘的 我本来以为是个喜剧，准备高兴一把，没想到这么致郁。
还是日本影片最擅长的情感羁绊与人间冷暖主题，最熟悉的东瀛味道。与同类型日影相较的话，本片的节奏和内容更为紧实些，视野也清晰地放大到了事件周边人物的身上，因此情节线也放射性的铺散开来，这样更能一窥当事人周遭的人情样貌。 * 内心的空白总会得到对应的找补，个人自省也好，他人唤醒也罢，这种晚到的机缘，以一种徐缓的语调来表达，这就是风格化的日式和解。
店长为什么一直追应该也不是单价很高的一句话不说跑那么远了还一直追做啥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
