《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
果然年轻学人玩制衡,都是一厢情愿的。还没练就老奸巨猾 又舍弃了年轻热血,不尴不尬的年纪,不温不火的时代。需要一些出格的刺激和别有用心的安排才能引人耳目。至此,系列已从昭和转至平成,再往下拍不下去了。因为令和的精致和内敛已容不下来自遥远昭和年代的粗犷和跋扈了。
松坂桃李明显就傻了些,还被人算计,不过短发的造型还行挺帅
画面非常棒,有时甚至有油画的味道,剧情稍弱些
剧情比第一部更弱点,但村长太帅了,铃木亮平演得太好了(很吓人的程度
我觉得比一更好,如果说一里役所广司的落幕是戏剧冲突的必然走向,铃木亮平和松坂桃李身上则是有着真正所谓的失控感
标准国产悬疑文艺片,类似的有《暴雪将至》《白日焰火》,质量介于院线与网大之间。几场镜头极美,导演若有新片也会看。
研读日记、调查妓女前文工团舞蹈演员、拜访退休老警察获得生还受害者录音证词,画出连环杀手肖像,却是被枪杀死者;
两个大的问题:1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感;2.悬疑不悬疑,结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。
个人觉得比1更好呢,上林的人物刻画得,那个气氛让人喘不过气来
我不同意大部分人第一部比第二部好的观点 虽然都很一般 但是第二部我觉得跟第一部的水平差不多 电影两星 另外一星在电影配乐和服装 还有一星在剪辑打光上 男一真的硬不起来 如果不是主角光环他早被男二弄死了 第一部被老警察气场压着 第二部被男二气场压着 男主挺可怜的 一些情节跟第一部一样不合理 配乐太行了!我给四星因为配乐太加分了!结尾明显又再一次致敬了《县警对组织暴力》这个导演可不光抄了深作欣二 我感觉他还抄了一部分北野武
电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感,演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰,却完全没有演出那个时代的精气神,样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代,更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外,全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败,支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线,让观众难以投入剧中;值得一提的是,标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白,但只是搬来某个日本作家的同名小说,而且和原作一点关系也没有,让人大跌眼镜。
大概会留下一些铃木亮平PTSD…上林这个角色的去人性化进程完成得差不多了,而日冈某种程度上也确实比第一部level up了。比起前作确实有气势上的差距,但日冈的处境某种程度上也有符合这种落差的悲凉感。以及,西野七濑另我出戏…
7分 部分动作的血腥设计的不错 但除此外不如第一集 有没有役所广司还是有差距的
在《远山淡影》这里,陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然,这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上,而作为「中央」领导的左膀抑或右臂,无论是主导性的人力资源,还是辅助性的技术手段,原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此,一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手,而非「携手共舞」合作共赢的同志,而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短,主人忘形客忘返。到头胜负置勿论,一笑相看远山晚。
第二部比第一部拉了不止一星半点……第一部好歹还能看到风格化的企图和年代质感,第二部平平无奇还硬要少年强说愁…
气死我了!
黑帮电影真的不知如何评价,男主角演技成熟了,女主角不行,场面比第一部血腥,大反派演技好,剧情一般
还行吧,作为悬疑嘛差了点,作为文艺片又差了点。
作为网大来讲已经是非常优秀的作品了,至少比50%的院线烂片更有看头。画面和音乐质感都很好。无论是哪个时代背景下,女性都在为走出桎梏而互相帮助,片尾的回头很好哭。
比第一部好看很多 反派就是个疯批 动不动挖眼睛我人没了🙃 西野七濑的演技需要提升....
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved