合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。
6.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说,本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸,尽是癫狂。这片放二十年前还可以,现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质,除了这次头发稍微改变了下,以前连头发都不变的,反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上,剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧,剧情我都懒得吐槽了。。。
謝霆鋒戲過了,甄子丹先生的表演依舊不敢恭維⋯反派設計到是覺得很過癮,就是主角太雙標了⋯這裝到天花板了,讓人反感。估計不是光環撐著早掛了吧⋯
最后圣母的雕像挂在墙上拯救世人,可是谁来救赎他这个破碎的灵魂?
带点讽刺,谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖
看正片之前看了很多感人的访谈,都在缅怀和称赞陈木胜,但就事论事,6分,两个男主,一个过于说教,一个过于反教,全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”,就连最后一幕的死法也特别刻意,为了配合谢霆锋向后倒下去的动作,也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...
正派写成这个样子 如果不是讽刺 那就算是大失败了
看到片尾字幕,太感动,无限唏嘘。。。
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
该去电影院看的爽片,能够表达至此也不错了,好可惜是国配!(谢霆锋好帅(p≧w≦q))
新瓶旧酒,打斗犀利,很多俯拍镜头特别有好感。3.6星
可想而知
体能不好做不了悍匪。只看个爽快还是可以,但是这里法证是透明了!否则口口声声找证据,还天天打得血肉横飞,说不过去啦。拆弹专家2之2.0版本,谢霆锋很酷,演技大赏
谢霆锋太疯了,有仇必报,我爱了。每个人都干掉,我爽了。完全不想看到甄子丹。以前老港片的切入主角肯定是谢霆锋的,现在只能变成正面甄子丹。沦陷了,教堂,钢琴键盘,狙击红点,完全戳。
情节真的不重要了,四星谢霆锋令人颤抖的帅气...
5.色彩斑斓的通俗流行动作片,带入一些游戏视点。
尽管谢霆锋有许多很帅的镜头,但是这个角色却缺乏说服力,让人完全产生不了共情,不像《拆弹专家2》里的潘乘风,也不想《新警察故事》里的阿祖,谢霆锋这个完全就是个恶人,充满了戾气和怒火,他一开始就甘心执行上级指令成为一个打手工具人,变成弃子是迟早的事,而歪斜扭曲的价值观也撼动不了基本法治体制,《守法公民》才是真正让人深思这种法治和个人的矛盾性,这部片做的还远远不够,但是动作水准和枪战场面依旧是陈木胜导演一贯的水准,甄子丹身手依旧矫健,出手依旧犀利,只是里面的人体负伤设定过于超英体质。最后街道火并像极了2013年刘德华的《风暴》
陈木胜典型风格,又狠又炸又爽,谢霆锋怎么看怎么爱帅。
玄乎的是,由于没带钥匙,在中元节之夜一个人在影厅看了这部陈导遗作来打发时间,又是在陈导的忌日写下短评,逝者在天有眼,饶过我的无奈
观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved