上一集惨绝人寰的父子三人残杀,让丽莎贝丝·萨兰德(劳米·拉佩斯 Noomi Rapace 饰)头部中弹,几乎丧命,亚历山大·扎拉千科(Georgi Staykov 饰)惨遭斧劈,身负重伤。父女二人一同住在哥德堡的萨尔格医院,隆德曼·尼埃德曼(Micke Spreitz 饰)则持续逃亡。由于亚历山大是30年前从苏联军情局投诚瑞典的情报人员,其敏感身份让政府颇多顾忌,而丽莎贝丝背后隐藏的政治黑幕又令政客们焦虑不安。不久,亚历山大被瑞典安全局派出的刺客杀害,丽莎贝丝则面临多项谋杀罪名的指控。为了拯救丽莎贝丝,并揭露政府黑幕,千禧年杂志记者米克·布卢姆科斯特(Michael Nyqvist 饰)奔忙取证。然调查越深,危险越大……
本片根据瑞典小说家斯蒂格·拉尔松(Stieg Larsson)的原著改编,是“千禧年三部曲”的最后一部。
蓝丝带bp怎么拿的?请问哪个地方可以赢驾驶我的车???
还有拿铁锹上的我是真没想到,黑社会武器都这么匮乏了吗
远不如第一部“深刻”,但是也确实不难看,比一小时前看的《蜘蛛侠》好太多。血腥依旧,一些打斗和逻辑不怎么合理,凑合,3.5。
你不能说抄一个诺贝尔的小说名就是戛纳片了吧,毕志飞逐梦演艺圈也报名过戛纳呢,真敢发通稿呢。
感觉可以是个好故事,却没把故事讲好,可惜了,两星半
一般般吧,画面不错,气氛也不错,可惜故事生搬硬套,逻辑不通,容易让人出戏。
还可以。主要是第一部实在是太强了。反派铃木演技很好哎。
日本黑帮电影向来都有它独特的风格,本片黑帮主角塑造得非常立体,让人望而生畏,印象深刻。
可能是因为原创的脚本,逊色第一部不少,但还是期待第三部(
输在了剧本的电影,编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘,每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招,松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错,缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜,两星半。
日本黑社会电影神作,太爽了,豆瓣评分居然只有7分。
比第一部差太多,第一部的大叔们才是主角。第二部除了老戏骨寺岛进能看,剩下一群暴走族小年轻,还有啥意思。
近树浓抹,远山轻描,中国水墨讲究的这个。所以呢,好像是描述了现实中的一起连环悬疑剧,其实写的是曾经一段不被人重视的历史,这就是现代中国经济发展的另外一面。还有另一角度就是现实很重,理想很远。舞蹈是理想,但谋生是现实,因为现实所以放弃舞蹈而去打工,最后呢现实一地鸡毛,理想更遥不可及。也许早知道结局,那不如安于理想,一辈子就只为跳舞而生。(其实就是罪案版的《站台》)
日冈竭尽全力模仿大上,成为行走在黑白两道之间的孤狼,但终究沦为体制下的丧家之犬。
第二部水平下降也太多了吧,两边都是莽夫一点脑子都不带的,看着人捉急。
比起大上走钢丝的游刃有余,继承者明显有点力不从心,黑白夹缝中生存
比第一部好看太多了,少了役所广司的独领风骚,除了松坂桃李,几乎所有演员均有到位的表演,尤其是铃木亮平,实在是让人惊艳,这一身邪气根本装不出来,让人看的目瞪口呆。村上虹郎也是演技爆棚,和两大主角飙戏丝毫不落下风,再加上完整的剧本,显得整部戏都非常立体,就是最后的枪战稍显寒酸了一些。最后桃李要加油啊,这演技……唉!
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄,创意上过于局限,某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团,太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题,表演上某些段落偏过,话剧痕迹重(叶硕杨俊皆如此)。服化道等细节处理上有些失真(虽然看得出用过心),台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意,但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」,有点味道也有弊端,贺泉仍需努力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved