伦理道德规范的主要体现 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 萧雅全

剧情介绍

  一阵剧痛,让一向硬朗的范保德惊觉身体不敌岁月。一阵炮竹,旅社老板娘毓琴宣告投入里长选战,和范保德一家打对台。选情升温,病情烦心,许多往事随之自范保德的记忆深处唤醒。也或许因死亡逼近,他决定和儿子前往日本打听离家五十载的父亲音讯。另一方面,毓琴找来香港的侄子帮忙竞选,仅管人生地不熟,但这里和他似乎也有微妙的关系。穿梭今昔的多线叙事,《范保德》缓缓道出两代之间血浓于水,又微妙难喻的亲情感应;更透过往事回忆与寻父之旅的见闻,间接显影出一幅格局宏大、国片少见的台湾冷战时代肖像。

评论:

  • 玥初 0小时前 :

    不如改名叫借钱 就是有几个疑问点还没想明白

  • 祁楚骁 8小时前 :

    剧情有点无聊。崔宇植戏路真的好宽,演什么是什么。

  • 辰锋 6小时前 :

    这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈

  • 蛮初雪 5小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 莘寒雁 9小时前 :

    当白警抓不了坏蛋,当黑警又不是自己的本心,那就做个介于白和黑之间的灰警吧,既能抓比自己更坏的人,又不违背自己的初心,还不错吧?!

  • 枫鹤 1小时前 :

    我就觉得把这么意料之中的反转压在最后的十几分钟有点特别显得男主太拉了

  • 盈泰初 4小时前 :

    为了崔宇植看的,情节真的一般般,男主心态的转变真的好突然………

  • 洁馨 7小时前 :

    对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。

  • 雪帛 9小时前 :

    可以预见的剧情,不太好记的人物名,但灰色地带的警察那种被诱惑和正义左右,被黑白两边误解猜忌,演得很好,这感觉就像ICAC查阿sir一样,有时只有加入坏人才能惩治更极恶之人吧。韩国人和HK还是挺感拍这种黑幕题材的,勇气可嘉。

  • 果婉柔 1小时前 :

    说教性太强。但拍摄真的很有趣,小演员们给力。

  • 雪恬静 7小时前 :

    冲着小崔来的 还是喜欢那年夏天里面的造型 啊哈哈

  • 高茂德 8小时前 :

    要赢过没有底线的人 只能更没有底线 但依旧保持正直

  • 莉初 8小时前 :

    一个大大的问号,不是我看得太不专心,就是这拍的真有点毛病。崔演员真的太,帅,了,虽然这个身板确实有点薄了,请多拍戏!!

  • 祁洪源 0小时前 :

    现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。

  • 苌幻翠 3小时前 :

    说句实话我真还挺喜欢这种类型的片子,至少我觉得不差。还想接着看

  • 鑫欣 1小时前 :

    不太好看,没什么新意,人物扁平不立体,都很工具,节奏还行,比夜叉强,赵震雄的角色不是很能发挥演技,即使这样还是吊打崔宇植。

  • 进子萱 6小时前 :

    这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?

  • 须香彤 6小时前 :

    之前给了驯兔记满分,这部给了4分,但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高,和小时候看书的感觉几乎一模一样,但是整体剧情还是有一些改动,比如文末的大火,小时候看书,里面是没有这一段的,不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西,小演员们演技都不错,喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景,童年滤镜很深,电影没有让我失望。非常喜欢~

  • 材腾 8小时前 :

    剧情幼稚 苍白 没意思 比起一般般的韩国暴力片都差好远

  • 阎修然 4小时前 :

    勉强三颗星,剧情还是有点乱,细节精彩的地方也很少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved