好声音张碧晨 高清

评论:

• 司徒紫雪 0小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 帛芝 5小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 成天睿 3小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 利涵桃 9小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 捷靖柔 0小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 卫博艺 9小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 敏尔柳 3小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 卫致印 0小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 房雨筠 8小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 市安露 7小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 富察迎丝 4小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 季贞婉 7小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 干觅双 2小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 寸兰泽 5小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 弘向山 3小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 尉泽雨 9小时前 :

  稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢？但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

• 天祜 0小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 彦依 3小时前 :

  索金的话唠电影，政治倾向鲜明，好莱坞标准产品，因为太标准，所以总是不错看的，剧本，剪辑，群戏，法庭戏都在合格标准以上，当科普也是不错的，政治宣言本身~~~咱啥都不懂，啥都不说。

• 彦美 6小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 佟语诗 9小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提