剧情介绍

克莱尔(杰拉丹·佩姬 Geraldine Page 饰)的丈夫去世了,留给她的只有无限的伤痛和一笔巨额债务,实际上,克莱尔的生活情况可谓是非常的糟糕。然而,克莱尔出生于所谓的贵族家庭,爱慕虚荣的她并没有因为经济的拮据而缩减开销,而是像从前一样过着骄奢无度的生活。那么,克莱尔的经济来源究竟是什么呢?原来,克莱尔杀死了女管家,将她的财产霸占了。 迪莫克(鲁丝·戈登 Ruth Gordon 饰)成为了克莱尔家中的新管家,和上一个管家有所不同,迪莫克不仅性格非常的稀里,还似乎对克莱尔的过去了如指掌。这个女人到底是什么来头呢?

评论:

  • 集昆颉 6小时前 :

    一星半。执着于煽情,配角连功能性都不完整,天赋和努力的缺失是电影的最大败笔。

  • 用易云 5小时前 :

    真的容易睡着,完全不需要字幕……老人死去,洞探到底。山洞里的摄影和调度还是牛逼的!

  • 隆方方 5小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

  • 琦笑卉 7小时前 :

    三星半,为银幕而作的影片,人类这该死的好奇心

  • 锦琪 5小时前 :

    巨幕,好的音响,音画俱佳,值得一看的新作,北影节结束了。

  • 闾听筠 2小时前 :

    舉家之力和舉國之力一樣,都是悲劇,比如説弟弟就不見了。

  • 鲁清妍 4小时前 :

    格调悠扬,走神难免,好想知道洞里的场面是怎么拍出来的!

  • 桐彩 2小时前 :

    这就是概念片吗?通过电影只能窥见导演的几缕想法,但是又过于隐晦,以至于变得有些无聊

  • 辟巧曼 9小时前 :

    观影中,不断分析,然后不断推倒,一直往隐喻方面想,结果还是关于赞颂人类征服自然。不分析的话,完全可以当意大利风情画,自然景观看。当你发现影像无聊了,声音却变得如此动听(大家影片结束后一起听水滴落下的声音好浪漫)

  • 静春 8小时前 :

    极致纯粹感叹享受,这让人向往地的神秘,过分美妙了~

  • 欣远 4小时前 :

    只是不一样的人生路,不再被觉得励志什么的。

  • 齐向荣 2小时前 :

    真的容易睡着,完全不需要字幕……老人死去,洞探到底。山洞里的摄影和调度还是牛逼的!

  • 轩辕文敏 6小时前 :

    吴君如的表演有层次,从泼辣的妇人变得沧桑,疮痍,世俗,崩溃。

  • 锦函 4小时前 :

    4,音乐从头铺到尾巴,尾巴极度煽情,这类片子都一样。《百万美元宝贝》是现实,这类运动片是鸡汤,我更爱前者,但也不讨厌后者。

  • 钊礼 8小时前 :

    干枯斑驳的树皮与老人满是纹路的脸,巨大空旷的山谷与渺小的人群牛群,生命的流逝与洞穴的探索……要是没有隔壁的傻逼情侣,可能观影会更专注一点

  • 翁古韵 8小时前 :

    旧世界灵光的消逝。凡人的一切语言、表情和心理活动都让位于动作,即与洞真正产生互动的部位。只是剪辑过于平淡,一成不变的节奏不是一般地难熬。

  • 秋寄云 1小时前 :

    煽情 尴尬 剧作和拍摄都让人感觉很痛苦 浪费原型了

  • 闳悦畅 6小时前 :

    我能想到的一部现代好电影,就是应该有革命性的一面:要有形式上的新意,能够充分利用科技发展所带来的视听进步。同时又可以对这种永不停歇的进步和现代化进行反思,在讴歌人类的勇气和智慧的同时,思考这会带来什么后果。片中的老人和洞的关系让人想到本雅明的灵光理论。而对自然神秘的探索本质上也是一种祛魅的过程。当我们凭借着现代文明(以燃烧的尼克松杂志-火、印刷品、现代社会体制为象征)到达深渊的最深处时,自然那份蛮荒幽邃,令人战栗的神性和超越感,也就荡然无存了

  • 材晨 4小时前 :

    克制着自己摄屏的欲望与克制/不想与人建立羁绊是一回事吗

  • 曼欢 3小时前 :

    #bjiff#第三场 难得没有看睡

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved