P.S.纽约很适合黑白,加州就还是算了吧。
eh,i just fucking hate children.
3.5 静谧不平静的生命波流。有着诗句窥私般温柔的表达和抚慰人心的字句。与很多现代美式作者一样,从城市影调的旋律变奏中汲取力量,身处、浸泡、融化进不经意的环境声场 (车流 海风),由孩童的纯真直接调动起已然遗忘的曾用来抗争这个复杂世界的简单直觉,一种有着强大昭示的问题集合并汇聚了世间所有答案。米尔斯眼中的都市个体总是饱含甜蜜珍贵的真诚告解,镌刻着家庭Ta者言语于一体的印记,好似人群街口处失去而又寻得的欣慰与恍然。如同洛杉矶与纽约等每个对照相望的城市,去聆听新世代的未来憧憬,拥抱停留在二十世纪的情感记忆。它告诉我们书本的扉页在生活里不断复现,发送的讯息与声音的波段都共处同一频率,续写故事的冲动将由我们自己完成。观影途中一直期待最终转换成彩色的那一瞬间,可惜没有等来绽放,或许它早已停留在了过去。
并不真实 为什么要用clair de lune?
可能最近多多少少我还是有点太累了
竟然是小朋友们能更坦然的面对、清晰的认识这个世界。画面构图视觉上很舒适。
2.5 于我而言,除了黑白调色让电影看起来比较有质感就没有什么优点了,我现在接受不了一部电影不断往外端出一碗又一碗的生活感悟鸡汤
剧情: 两个……blablabla。剪辑不错。挺温柔的,the world is not good, but it is where we live
又或许,最后二人的爆发打动了我:我可以感觉很糟,我有感觉很糟的权利,这太扯淡了。
多么难得的舅舅,多么天才的孩子,伯牙子期!看到黑白的纽约,怀念啊!
演的不错,故事平淡。当同一种东西变得司空见惯时,一般的石块无法激起更大的波澜。
这是啥?育儿教育指导片?小演员太灵了吧,骗人生孩子系列🤷🏻♂️
岁月的河冲刷着记忆,爱会帮我们刻下那些模糊的日子(9/10)
“只剩下点点繁星在空中闪烁”
这种慢慢慢慢风格放在英文电影上感觉总有点奇怪
听Mike Mills的Q&A像上了一节大师课
little person,可爱和温柔,大人启发孩子,孩子启发大人,活的何必那么虚伪,活的何必那么累
成人往往会忘了自己孩童时的样子,但是偶尔不经意间又会表现出孩童的样子。本片恰到好处地体现了孩童的纯粹和暖度。其实演员都知道跟孩子演戏是极其吃亏的,但是华金还是做到了,他用温柔的演技包裹住了整部影片。看本片是极其舒适的,声效细腻又绵长,不过我不是很理解为什么要用黑白摄影。
生活就像小孩的絮语,没有什么意义也还要一直说下去。
温柔向的人文关怀,借青少年之口述说未来,絮絮叨叨,全看个人喜好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved