主角进入各种影视世界的小说 高清

评论:

• 东郭雨珍 1小时前 :

  是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事

• 岚月 1小时前 :

  可能是先入为主还是怎样，挺喜欢王大爷的综艺表现的，所以想看看。开始就很莫名其妙，剧情也没怎么理顺，后来想可能是无厘头，但是笑点真的没怎么get到，一直还期待一些反转，直到包贝尔出现，半个多小时了，就真的很神了。看来没什么希望了，只能溜了溜了。

• 强信 5小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 兰鸿羽 7小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 信夜春 5小时前 :

  演员演技在线，感觉本子很差；没啥意思，莫名其妙

• 初家 2小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

• 塔慧颖 3小时前 :

  看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫，重点是还比较难吃。

• 九水风 5小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 卫浩天 7小时前 :

  这个能力有bug！说好的静物对话，狗总不是吧？

• 弘年 7小时前 :

  电影很不错，编剧对于剧情把握有点脑洞大开，有点些许荒诞的故事

• 斛秋珊 7小时前 :

  好看哎，喜欢铁门槛，挺会演的，也有感人的部分，比较扯的是治病的部分哈哈哈哈，也觉得挺好玩的，下饭好剧。

• 强悦畅 0小时前 :

  精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。

• 嘉婧 6小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 古俊爽 5小时前 :

  家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚

• 南曼辞 8小时前 :

  试想一下，假如真的和电影中一样，所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴，那坏人如何心安，不真的得了精神病才怪。

• 彤灵 5小时前 :

  烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。

• 书锐阵 5小时前 :

  套了一个有趣的概念，实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧，很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度，靠雷劈治病、靠还物洗白，偷来的东西还回去就是好人，女神的男友劈腿就能抱得美人归，大连元素与东北文化再一次被低水准消费，各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言，影片反而不至于如此混乱，而恰恰是眼高手低与自我陶醉，使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通，以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场，只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

• 弦涵 8小时前 :

  结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟，看演员表才知道是大聪明…🤣

• 严海阳 0小时前 :

  一人血书Lily不要再接这种大烂片了，老公拍的也别接😅

• 婷沛 7小时前 :

  天南海北地胡扯也挺有趣，打发时间看看也还行。