哈利波特消失的密室国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1996

导演: 克里斯·哥伦布

剧情介绍

哈利·波特这个假期过得可不好,他不但要忍受他那傲慢无礼的舅妈佩图尼亚(费奥娜·肖扮演)与舅舅维农·杜斯利(理查德·格里菲斯扮演),同时他最好的朋友朗·维斯利(鲁帕特·格林特扮演)与赫敏·格兰杰(艾玛·沃森扮演)似乎也把他给忘了。哈利写给他们的信都得不到回复,这时出现了离奇的事,哈利12岁生日那天,一个神秘的小精灵多比(Dobby)出现在他的卧室中,它警告哈利,如果想回到霍格沃茨魔法学校,将会遭遇极大的危险……

评论:

  • 度承平 5小时前 :

    主角不是蝙蝠侠,胜似蝙蝠侠!而反派跳反跳的就跟开玩笑一样,简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉,所有剧情的发生和推进都极其的突兀。

  • 干海亦 4小时前 :

    2.5🌟铺垫部分还可以,随后的剧情一塌糊涂,感觉演到哪算哪,暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低,难道这是为了以后和速激宇宙联动么……

  • 振泽 8小时前 :

    话说,正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。

  • 堵雅容 3小时前 :

    真·蝙蝠侠。但是设定和故事都是几百年前的套路了,根本就是拍了个超级英雄式的吸血鬼起源故事。理解你是夜行动物,但夜戏那么多看了个寂寞。而且你不是会飞了吗,那为什么跟反派打的时候不飞?被摔得七荤八素,最后还得依靠召唤蝙蝠以多打少。地铁站莫比亚斯VS麦洛酷似黑豹VS金钱豹。

  • 彩妍 0小时前 :

    当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。

  • 偶夏菡 1小时前 :

    移动时的残影拖尾挺有意思,其他的就哈哈哈了,要啥没啥。

  • 历平春 3小时前 :

    从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔,本是为救人,搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面,要感谢如今的特效技术,把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡,剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍,从警方调查幽灵船入手,从各方口中陆续塑造一个误导的M博士,再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人,感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。

  • 亓官邵美 5小时前 :

    相对平庸的现代吸血鬼故事,尽管男主角作为一个“摩登吸血鬼”,可以显示出其病态、苍白和狰狞的一面,而本片却糟糕地让他以一个仿佛瘾君子一般的病秧子的面目示人,变身后更仿佛魔幻题材游戏里的杂兵一样缺乏存在感,总言之,一部像白灼鸡胸肉一样无聊的爆米花电影。

  • 尉迟齐心 0小时前 :

    跟《毒液2》的结构太相似了,仍然是除了特效和演技一无是处的电影,剧情太过尴尬,配角毫无存在价值,以及反派塑造的性格前后变化太大,有点生硬,莱托的气质还是蛮符合的,彩蛋比正片精彩,片尾字幕画面的迷幻居然是我喜欢的点,好家伙

  • 廖清妍 0小时前 :

    居然比毒液2还难看,身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套,用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物,获得和自己类似的能力,最终成为自己的对手,并最后忍痛干掉他。黑豹里看过,奇异博士里看过,绿巨人里看过,毒液里看过。拍了那么多遍,还是毫无创新。无关紧要的情节太多,整体拖沓。为什么这么久才看完,因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。

  • 年栋 8小时前 :

    漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影

  • 强信 0小时前 :

    这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么

  • 奇仪芳 2小时前 :

    莱托怎么又演了一部难看超影片,真的好无聊啊,半点惊喜都没得。彩蛋勉为其难加一星吧,浅期待一下蜘蛛侠宇宙还能怎么搞?

  • 军思松 0小时前 :

    整部戏下来如同儿戏。

  • 卫小南 2小时前 :

    当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。

  • 弘向山 7小时前 :

    没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?

  • 帛茜 0小时前 :

    有的只是中规中矩地讲一个故事,很平庸罢了

  • 介采珊 3小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 富察静雅 7小时前 :

    从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差

  • 卫巨宽 9小时前 :

    剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved