兔字成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 斯蒂夫·塞克利

剧情介绍

  John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.

评论:

  • 怀梓柔 6小时前 :

    居然有点烧脑,反转过瘾。小孩出来那一瞬间快破防了,为人父母见不得这些。愿世间光明多一些

  • 左丘锐智 6小时前 :

    小20年过去,国内还是就宁浩一个把盖里奇抄明白了。最离谱的是,结尾甚至抄了《神探》……离谱啊。

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    有些荒诞,但又在情理之中。没被剧透的情况下看会非常精彩!

  • 倩珊 1小时前 :

    不错的类型片,反转很多,但不是那种恍然大悟的反转。

  • 元如风 6小时前 :

    差点意思,很青涩的作品,有点太炫技了。故事结构可以,故事的不同部分内容、转折粗糙了些

  • 南门曼雁 1小时前 :

    电影还可以,但是要是胆小的把它真当成喜剧看,千万小心里面的配乐。

  • 愈代柔 8小时前 :

    挺好的尝试,能写出这样的层层反转的剧本不难,难的是能把悬念留到最后,并在过程中层层铺垫。过程中还有一些小伏笔的回收使得观影过程颇有乐趣。可惜,悬疑片最重要的还是剧本的底子,本片的反转数量有余,质量却略显不足,几位反转的主力角色反转的关系稍显刻意

  • 妮枫 9小时前 :

    导演挺有想法,但倒没有惊喜,一些运镜拖慢了节奏。而且结尾的反转其实不太熟通。

  • 彩雪 3小时前 :

    7。孩子出现的时候心漏跳半拍,感觉整个故事都被颠覆了。整体依赖太多巧合,结尾有些乏力。但在近年的悬疑电影中还算不错。不如《扬名立万》。

  • 光奇思 0小时前 :

    2/托马斯大回旋式的反转。

  • 折凝静 6小时前 :

    自作聪明——外卖员想冒充就冒充?都有身份备案的,马明亮的策划太低能

  • 彩可 8小时前 :

    设定有趣,一层层打开包袱一点点抽丝剥茧还原真相的过程也蛮精彩,尤其是表面上和实际上的反转耐人寻味,小偷和女骗子也有坚守,搞笑二人组和怂包其实是利益熏心的恶人。不足之处是期待更搞笑一点,而且结局过于伟光正了。

  • 亢宛妙 7小时前 :

    为了反转而反转,情绪与节奏又都是平的,没有递进,让人疲惫。缺乏现实基础、逻辑有伤,无法带入的不真实,让人困乏。导演编剧的能力差的太多,可惜了几个好演员,在及格的边缘,冲着几个人的表演勉强给及格吧。

  • 娄雅寒 9小时前 :

    7/10 一遍一遍回溯,故事越来越清晰,还可以吧

  • 伏翠岚 2小时前 :

    有些俗套,但是这就像看人一样,确实不应该偏听偏信。

  • 初康 4小时前 :

    作为悬疑剧还算是合格的,但感觉后面有点滥用升格了。

  • 俞雁易 1小时前 :

    剧情、悬疑还是可以的。范老师的表演有点出戏。结尾,是硬加上去的吧。

  • 宗政念真 1小时前 :

    怎么破的房子还进来偷东西?原来是同行做了记号想捡漏。张颂文这欧式宽双眼皮割得太假了。这地方一看就是重庆。这个尤大成好傻逼。我发现窦骁在电影里都要露点的,因为身材好。不报警,直接黑客公放,是怕有腐败?作为一个退休的身体不好的前警察,为什么之前不报警,让自己的警察朋友查案,要自己一个人去找?

  • 心俊 2小时前 :

    被范伟和张颂文吸引来看的,看完后只想套用片中一句台词评价:“破台词,破镜头,破反转,破表演”。

  • 卫娅娜 2小时前 :

    整体不错 结尾有点差强人意 竟然笨到要推着冰块走?!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved