剧情介绍

  《全资进组》讲述了一个天马行空的资方爸爸全资进组,为了完成自己各种古装大男主的梦想疯狂改剧本,导致剧情直线横跳。卑微倔强的编剧无力反抗,顶着越来越秃的头发使出浑身解数拼命填坑,各种反套路火力全开。风格彻底失控,人设反复崩塌。从宅斗到悬疑,从悬疑到仙侠,从仙侠到武林,从武林到宫廷,从宫廷到穿越……打破次元壁,各种国产古装剧类型欢聚一堂,题材开会。在他们的努力下:仙侠剧将首次从地理学大陆板块硬核打开;冰块脸男主的元神真的是一块万年玄冰;勾心斗角的宫廷剧变得异常融洽姐妹情深;锦衣卫办案悬疑感满满找了全剧也没找到凶手;白面书生赶考路上被富家千金风险投资意外称霸武林;精分男狐正邪同体切换女捉妖师难敌魅惑因爱生恨;甚至男主的朋友来探班带的爱犬为了加戏出镜也直接成了精,还给加了感情线……但在所有人都觉得这是一场闹剧的背后,你会发现他是一位演员对梦想歇斯底里的追求和救赎。

评论:

  • 禧晨 7小时前 :

    3.5

  • 祁唯宇 7小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 茹锐志 9小时前 :

    英伦三岛一直就不平静…屁大的地方,争来争去~配乐真是不错,黑白的太差劲

  • 辰骞 4小时前 :

    不错啊,画面好看,故事简单深刻,希望能拿两个奖。最后一句台词——“Go.Go now.Don't look back.I love you,son.”

  • 芝倩 1小时前 :

    不太行,演员很卖力,但是剧本不行,不知道怎么拿的提名的

  • 谏丹彤 5小时前 :

    若把此片看成是一部私家回忆,那确是很好了。

  • 运天 5小时前 :

    越过岁月的墙,有关过去已经简化作黑白的片段,而让导演震撼并对他产生深远影响的画面却被童年的想象填补上色彩从未褪色。虽然是以暴动为背景,却在孩童的目光下简化并喜剧化了。剧作比《罗马》更轻盈和温暖,母亲形象的塑造贴合北爱尔兰人乐观外向的性格,并不存在用力过度之嫌,其余几个配角也都独具个性,懵懂的初恋和耄耋的爱情都让人感动。乡愁,就是有人离开,有人留下,有人逝去。

  • 理婉静 5小时前 :

    每首歌倒是恰到好处,不过好散啊 也没法让我共情……

  • 锦洲 1小时前 :

    实在是没有什么意思,希望不要再搞这种电影了。

  • 芸雅 2小时前 :

    3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。

  • 轩柏 6小时前 :

    小朋友可爱,但是电影匠气十足,看后越想越觉得难看

  • 梦昭 1小时前 :

    镜头感超级好的一部黑白片,关于北爱尔兰的近代故事。

  • 郎子濯 8小时前 :

    年度观影 No.507

  • 永芷荷 1小时前 :

    贝尔法斯特是肯爵的《罗马》+《天堂电影院》,儿时经历的混乱和危险,在童真的视角下被加上了保护色,更因为离别、回忆以及北爱人的幽默,留下的都是怀旧。画面棒极了,开场一个长镜由现代彩色的贝尔法斯特转回童年黑白的贝尔法斯特,太美了。Dame Judi真是每条皱纹都散发着演技。是我看的第一部多南的电影。Caitriona Balfe是耐看的美。violet竟然是everybody’s talking about Jamie里的妈妈,没认出来,而且演了个唱歌难听的角色反差萌。以及珍惜每个有灵气的小演员。

  • 鹏振 6小时前 :

    中国人肯定很难共情和理解一个北爱尔兰家庭为了挣更多钱从贝尔法斯特搬到伦敦的纠结和艰难,这距离差不多只是相当于从青岛到北京的距离。何况那里还充满了暴力、宗教名义下的冲突、债务和各种不安定,对中国人来说,巴不得早早拍屁股走人。

  • 权铭 3小时前 :

    其实对于有的人来说 幸福就是阳光 音乐 舞蹈和啤酒 本来就不需要什么“深刻” 那又何必煞有介事的加上这么多形式外壳呢?从开片的第一场暴动炸车开始其实在影像上用黑白就大可不必 而所有的情绪段落都来升格加大段配乐真的充分暴露导演对电影艺术的“粗通皮毛” 唯一可称道的是演员出身的导演对几名老演员的镜头表现尚对得起演员出身 但动辄怼脸的特写也同样令人出戏 学习了几部经典影片就不列举了 拿它跟《罗马》比真的有惹到我

  • 马芷文 3小时前 :

    第一眼真的很《罗马》 黑白片讲乡愁 但对标未免质量差太多 毕竟罗马也不仅仅讲得这些 表演上小男孩挺灵 喜欢妈妈和爷爷的表演 氮气没什么发挥空间 爸爸的....咱们就是说 没提SAG都是有原因的 KB的电影还是有距离感 我可能体会不到他的电影乐趣了 但好在他自己没在里面演个角色 可能也没有合适的角色吧

  • 鹤玥 0小时前 :

    太装腔作势了。又是总往演员脸上怼着拍的大特写镜头——“催吐镜头”。垃圾导演浪费优质演员。

  • 濯光临 4小时前 :

    这是怎么回事?拍出来的童年往事这么枯燥无味。金球奖编剧的提名哪个不比它强,结果它拿奖了。奥斯卡最佳影片提名的有它,却没有《最后的决斗》,最佳导演提名有它却没有维伦纽瓦,最佳男配提名有它,却没有《倒数时刻》里那个G,最佳女配有它,却没有《红色火箭》里的女孩或妻子。同是英国片肯定是你挤走了埃德加赖特!

  • 瑶桐 8小时前 :

    3.5很明顯就是模仿羅馬的作品,應該說艾方索柯朗拍出羅馬後,一堆大導演便開始拿自己長大的地方進行創作,構築自己心中的羅馬,但其中什麼都模仿,且最沒有自己風格的英國導演,便是咱們的肯爵爺。說到這也不是想要說貝爾法斯特很難看,跟尼羅河相比我反而欣賞這部很多,愛爾蘭1960年代末的緊張氣氛,搭配一個小男孩的成長故事,看到兔嘲男孩、月升王國的影子,家鄉動盪不安,最後舉家遷移至英國的掙扎過程,構成一個告別家鄉的成長之旅,喜歡布萊納置入的迷影情懷,索爾漫畫置入也令人會心一笑,但是多重視角顯的有些混亂,看完並沒有給我種這小男孩是全片主角的感覺,反而媽媽還比較像主角。傑米道男好久不見,總算又接到一個好角色,茱蒂丹契片尾特寫是入圍女配的關鍵。微拙劣的模仿羅馬作,但主題是動人的,看完還是得說:布萊納資源太好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved