原生之罪百度网盘 高清

评论:

• 休嘉怡 6小时前 :

  很有想象力很新颖的科幻喜剧片，不错的爆米花电影

• 东雅歌 8小时前 :

  冲着沈腾看的… 前一半很搞笑 后一半没必要

• 乔新雨 8小时前 :

  总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug，也有一些相对低俗的笑不出来的画面，但无伤大雅。

• 彭俊侠 2小时前 :

  沈腾自有沈腾的蜕变，麻花自有麻花的停滞不前，视效真的做得很不错，但喜剧作为麻花的当家招牌，不该被如此忽视，尤其是这么大的投资，类型上难道不应该更保稳么？题材和手法想要突破没有问题，但不该拿这种片子开刀，尤其是都挂上沈马的金字招牌了，难道不知道观众想看什么吗？

• 卷乐然 3小时前 :

  前半部喜剧+科幻，重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言，被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整，但也熨平了一切本该有的消极和紧张，模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律，重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知，但女主作为“大局观”活体传声筒，也就让爱情与家球情怀挂钩，让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙，尚且还有些含混的语气，中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人，多声部退化为众口一词的颂歌，在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态，就像片中一个群众的手，被缠紧了绷带固定成点赞状，当绷带被揭开，是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业，受着伤也要拗出个中国赞。这么看，片子不如改名叫《逆行月球》。

• 弓思涵 2小时前 :

  坐进影院就是120分钟的快乐，体感良好，就是时间过得有点快嗷

• 姬慧心 5小时前 :

  《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。

• 卫世浩 8小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 初恬默 5小时前 :

  3、沈腾的头盔质量简直好的离谱，别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话；

• 徐新林 9小时前 :

  看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉，小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头，不适合做这么长

• 强诚 2小时前 :

• 岑寄柔 7小时前 :

  时隔近三年去电影院看了这么一部，沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥，一星给还能凑活过去的特效。

• 南天韵 9小时前 :

  武汉光谷CGV，七月最后一日的观影。怎么拯救地球？

• 左丘锐智 2小时前 :

  “从小没有亲人没有朋友”这编剧就嗯符号化，嗯削平直给

• 彩漫 2小时前 :

  沈腾的喜剧总是有梗有笑，剧情和设定上的逻辑即使有硬伤，相比电影的质感成片也更像电视，但依然不妨碍大家笑中带泪，情绪调动到位。

• 慕寒荷 0小时前 :

  忘了是李诞还是谁说的，演员和喜剧演员是两个工种，前者要求泯然众人演谁像谁，后者要求演谁都要像你自己，让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病，故事的问题很大，喜剧不出彩，后半段失控，强行煽情上价值，舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己，整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了，尤其是马丽，演了一个戏份吃重的花瓶，她的角色对故事没有任何推动，可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地，靠的就是他们自己的喜剧人格，当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候，就是导演编剧才华不足的信号。

• 於星汉 9小时前 :

  笑点很开心麻花了，有些笑点确实尬，就是开心麻花那种尬，但大部分还行，重点是我好爱沈马这次的be美学！爆哭😭

• 令狐鸿志 3小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 少昆卉 7小时前 :

  多一星给我嗑生嗑死的CP。永远soulmate。

• 安辰 0小时前 :

  [B-]2022年最佳国产喜剧片预订，特效和笑点都合不含乎，看完竟然莫名有点感人，不过科学层面不能细想。