评论:

  • 初珠 9小时前 :

    这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过,用虚构的故事呈现金大中曲折的政途,把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩,片子中很多问题都作了留白处理,其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好,当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。

  • 始白梅 1小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 招凝竹 4小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 尔逸美 2小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 后海桃 7小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 帆正 6小时前 :

    通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路,来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了,几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人,但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner,背后不是雍正&邬思道呢?

  • 僪彬彬 5小时前 :

    徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。

  • 东雅惠 9小时前 :

    感觉片子整体基调怪怪的。

  • 卯清涵 0小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 公叔痴柏 8小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 延元瑶 5小时前 :

  • 东郭海凡 6小时前 :

    冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。

  • 似美丽 1小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 委骊萍 2小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 亓宏达 7小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 乌雅恬畅 9小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 佟佳和志 9小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 云漫 4小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 丘傲安 7小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 侯盼翠 4小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved