故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
为什么你会来？
最后一刻，心如刀割，暴风哭泣😭 —————分割线—————又看了第二遍，结尾婚礼那场戏依然痛哭😭爱而不得是浓烈的痛楚。
谁跟我说女一带着女二逃婚的。 看下来两人之间还是有化学反应的。 再接再厉。
氛围我超喜欢，但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就
哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤
一點不解的是為什麼在最需要幫助的時候芯悅推開了她還要暫時不見面，立這種三十歲你不娶我不嫁在一齊這種必裂開的flag。妳獨立不至於推開best friend吧。
哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤
导演拍了一些可能只有lgbt人群懂的东西
因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。
这是导演自己的故事，所以没有那么戏剧化，能看出来主要表达的是情怀，篮球场那场戏让人直呼很勇，可知道我还倒回去重看了一遍，最后的婚礼戏份很刀，配合这场戏还心水上了林二汶演唱的my dear，best friend
逃不出社会的束缚，在婚礼上戴戒宣誓就是我们对这个世界最大的宣泄
这就是女孩子的青春
我还是会去的（落下泪来）
往后余生得怎么过下去
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然，但淋雨吻那部分击中我的心，后面泪目了。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
这也太好看了吧，灯光和配乐有点儿拉，剧情和场面调度的小细节也太惹人爱了吧，又是蓝宇又是阿飞正传，拥抱背景是十字架的背德文学，两人情感拉锯，外界冲突矛盾，都很到位呀；结局有点儿难以接受，太悲伤太扎心了吧，不如给个现在的剧情，就像刻在我心底的名字那种；拉片真的太少，但这一部真的不错，冲突再尖锐一点点更有味道，喜欢。
最后结婚那段还挺感人的，当伴娘，带戒指，最后看着彼此说愿意……
鉴于真係太少华语百合片啦，同埋片尾对现实中嘅拉拉采访嗰段都睇到我几感动，所以俾个鼓励分，希望呢类题材可以多啲再多啲，拍得越来越好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
