评论:

  • 梓胤 4小时前 :

    印象深刻的两点:

  • 露洁 4小时前 :

    人物原型是我的校友,还是很自豪的。当年去延安看到的宝塔山可真不像片子里面拍的如此有性意味。。。当然这肯定不是主创的原意。跟风说一句孙道临真帅。“不!我需要工作!”

  • 腾允 9小时前 :

    ①无论是学校里的李白雕像,或者是我作为第一届李白团支部的成员,李白始终是作为抽象符号出现,电影也不能避免,反而是兰芬这个角色,真正完成了某种形象的塑造。②彩色修复仍有瑕疵,比如把黑白照片都修复成彩色了。不过结局牺牲的画面由彩色转为黑白,挺好的表达方式。(2021-12-29)

  • 毓雅容 8小时前 :

    看看老一辈艺术家的作品,可以看到真诚两个字贯穿整部电影。这是现在很多作品中看不到的~

  • 蔡仲舒 6小时前 :

    我尊重这种彩色修复技术,运用在这部上来看可以接受,确实增加了可看性,不过有得有失也是必然的,暂不作评判。

  • 桀骞 0小时前 :

    略显简单的经典,惊讶于当年就能找来懂点日语的演员演日本人就,我会期待今天有作品能直接超越地下人员现实生活中明码交流的水平,但实际呢…映前介绍片子是真实事迹合在一个人的,细节估计还是平易化了,但想到天亮之前了尽快发出去还是保一下重要人材安全毅然舍弃了后者,还是很唏嘘组织运作的两难。全片十六万多帧ai上色之后资料馆手动逐帧修的一刚,不过还是有墙上照片也修彩了(不会当时小生意人就能照彩吧)之类的问题,也算正常现象吧

  • 曹文栋 8小时前 :

    发觉《延安颂》如此好听。原型为湖南浏阳人李白。

  • 皮春柔 4小时前 :

    三星给那个时代的拍摄环境,一星给孙道临。

  • 荆斯年 0小时前 :

    能在片中正义凌然地说出“因为我是中国人!”而不显得浮华,真的是很有魅力的时代影片。

  • 璩淑华 6小时前 :

    大概是因为上一部给了友情分,这一部真的给不下去。巧合太多,情节刻意。

  • 考冰洁 7小时前 :

    #第一部反映共产党隐蔽战线的影片,剧本根据解放前上海地下情报员的真实事迹加以集中编写,最主要是根据李白烈士的事迹。

  • 花琬 8小时前 :

    脸谱化的人物似乎会潜移默化地带动人对好人的同情,对坏人的讨厌……

  • 晨振 0小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 闵阳荣 8小时前 :

    电影时间1949年,看着李侠在敌人包围下镇定从容的发出最后的电报内容“同志们,永别了,我想念你们”,不禁泪目,李侠倒在了黎明前……

  • 绳醉山 5小时前 :

    很痛心,什么样的坚强意志支撑着这些革命先烈牺牲自我。哭了

  • 银香天 2小时前 :

    因为央视在播的《永不消逝的电波》的电视剧版而想看看经典的电影版。

  • 浩初 4小时前 :

    和长津湖差不多。就是结尾太一般了。伍万里一路躺赢,成为七连最后一个活着的人。为什么活着太扯了🤪

  • 格呈 3小时前 :

    夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。

  • 芮觅翠 7小时前 :

    孙道临爷爷是真帅,结尾是经典,没想到反派居然是王心刚

  • 祁子窈 8小时前 :

    主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved