剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 漆灵雨 4小时前 :

    没有经历,所以难以怀念。上世纪80年代的巴黎,和现在有什么不同呢?床上抖动的镜头,塞纳河畔的微风,图书馆里的偶遇,许多文艺的片段拼凑起了这个电影,观影时情感的触动,但是之后似乎没有留下什么。

  • 苏灵秀 4小时前 :

    直面了生活中那些沉重的不堪的难过的经历 都好像是被反复揉碎 好像在电影里又没有那么痛苦和绝望 只感受到了温柔 就像在黑暗中被一束光照亮

  • 靳飞翮 5小时前 :

    我们从来都不是相同的

  • 穆乐咏 0小时前 :

    生命中会有很多过客,也会有很多欢乐和感动的瞬间。但一切都会转瞬即逝,所以还是珍惜这每一份短暂的美好吧

  • 祥桂 4小时前 :

    2.5 / 全员扁平话剧腔。有故事没编剧没叙事的典型。假如不是真的自己玩剧本杀是没有任何乐趣的。

  • 钱如波 1小时前 :

    每一个路灯点亮员都会终结一个夜,一个因为错过,浪漫被延时发生的夜。

  • 类古兰 2小时前 :

    看过多少大师电影,借鉴多少摄影技法,

  • 羊舌燕晨 0小时前 :

    第一次是偶然,第二次是巧合,第三次就是宿命。

  • 逸杞 4小时前 :

    暗淡模糊的色调下,是生活的本来就苟且的样貌,但人与人之间又如此温暖。每个人都很善良,说他们没有遭遇生活的打击似乎倒也不是,但就是那样相互救赎,相互温暖着生活。没有煽情却有直击人心的温情。观影过程中我猜测会不会有流浪女孩带坏男孩之类的剧情,或是偷东西,或是破坏女主的生活,哎毕竟…被套路太多了

  • 泉凡儿 9小时前 :

    她太温柔了,她和儿子演情侣都不违和,我还记得她在女性瘾者里讲故事,她的声音有种让人感到安静的力量,能让每位夜旅人都能从她的声音里感到一种包容,不因为自己的日子惨就不帮助别人。还有,如朋友般相处的家庭太让我羡慕了😭

  • 生痴瑶 9小时前 :

    整个片子太压抑了,我们到最后还是要学会跟自己相处,毕竟陪自己到最后的只有自己

  • 茆乐双 5小时前 :

    很温柔的一部给生活的情书,有巴黎独有的浪漫气息,但是叙事有点散,4星

  • 采心 0小时前 :

    太敢讲了。在当今这个舆论环境下,勇气可嘉。

  • 柏访曼 6小时前 :

    就那种有工夫花式玩隐喻没工夫想会不会恶心到女人

  • 殳飞文 3小时前 :

    “你知道最可怕的是什么吗?

  • 星辞 2小时前 :

    应该是我很喜欢的类型的电影,之后我要自己再看一遍。

  • 玥雅 8小时前 :

    细腻温情的巴黎夜曲,遍布全片的八十年代风格迷人且复古,并带有一种人生终归相识且分离的淡淡惆怅。对侯麦《圆月映花都》的多次指涉都非常惊喜,将其看做一次对饱含无限情愫与浪漫的巴黎八十年代的回忆已经足够动人,更何况甘斯布的气质实在太过贴合。

  • 纳喇美曼 2小时前 :

    衔接与节奏不算顶好,但在结尾,惊鸿一现的女生,随之阿姆斯特朗老爷子死前绝唱饱含感激与满足的what a wonderful world响起,我就一点意见也没有了,多好的牺牲与守护的故事,凶手老哥多好的微笑啊

  • 范姜弘化 8小时前 :

    就,都靠同行衬托吧。蛮多地方都做得挺不好的,但又没不好到糟糕的地步,属于特别闲着没事可以看看打发时间,但这在国产商业片里也就算好的了。整个体量还是更像个舞台剧,中间跳舞和武打演员试图爬通风口,都有点凑时长的味道,根本原因还是人物关系建立得过于单薄和简单。不是说封闭空间的群像戏就一定会拍得像舞台剧,而是在于导演能不能通过封闭空间里人物关系的变化进行影像调度,但这方面本片显然是很失败的。所谓的几次反转都意义不大,既没有真的推动人物关系变化,也没有带来让观众特别意料之外的真相。归根到底还是这几个人物的塑造都太单薄,甚至说句重的,卡通化。

  • 祁子鉴 3小时前 :

    现在看到这种片子想的竟然是“这么多暗喻和讽刺居然能过审”。是我不对劲还是这个时代不对劲了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved