大导演热爱输出价值观希望剑走偏锋不料用力过猛有点一地鸡毛的乱炖感。what a pity
结尾的彩蛋尤其喜欢。
很多问题都比气候变化要致命的多，创作思路没有把重点放在它上面是明智的。
整体还行吧。大家能看出纪实，反而不犀利了。我比较喜欢“白宫零食”那段，简单而切中要害。
居然有一种欢欢喜喜过大年的感觉，小李子教授油腻鸡贼胆小最后居然良心发现演得还是蛮细腻的，甜茶是怎么做到那么丑还那么性感吸引人的呢😂求沙丘滤镜呀😂
这个片子的片名应该是《Fuck the World. FUCK YOU.》中文译名可以叫《毁灭吧，累了》
如此肮脏的同时又如此动人，这一姿态必须也只能由好莱坞来做出。因为成功就是这样一个迷人又危险的双车道，越是在周身灿烂的喧哗中，就越是轻易失足掉入自毁的审判，而这一方程式本身又是根深蒂固地进入世界的明证。当然没什么好笑的，因为曾经笑得出声是因为人类尚有条件挥霍，而当下任意再多一个荒谬都不再让人有心忍耐。如果不能确凿地指出一条建立的小路，那么电影当然有权蹩脚且绝望地上演摧毁。
3、最喜欢国防部长卖零食，还很认真的算了算折合人民币。
我还挺喜欢这部电影，无论前面的各种梗、自黑，还是最后的温情和戏谑，都挺合胃口。
家人、爱人、朋友和咖啡，我已经有了所有生命中重要的东西
真要来了，很有可能就这么娱乐至死。但电影还是有点太塑料了。
我真的会信网飞是用ai写剧本的，而且这套ai程序还是从阿里那里偷走的……
看得这部电影送走2021。这也有点太应景了吧......不过这个尺度......差距啊
所以 critical thinking 還是很重要的
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。
不管你是影帝影后还是流量小生流媒女王，最终归宿都是小品。
被letterboxd上整页整页的高亮差评吓到。但均分3.2，其实还好，只是似乎不喜欢的人集体声音比较大。看了下批评意见主要是过于smug，condescending，并不能真正改变任何人的看法。这个也许是的，但电影这个东西就没有那么重要，意识形态批评当然可以做，评论家就靠这个吃饭呢，但把电影的所有讨论都拉升到activism层面来争论不休我感觉也有问题的。要批评的话当然是影片自省不够，结尾特别pat on the back地说“我们尽力做了一切了吧？”寻求认可，但更难去思考的确实是，left在整个过程中哪里没能做好导致了这个局面。这个反思是缺席的。但again，仅仅拍出有反思己方的电影（为所应为，悲惨世界，开战，破败工厂）也仍然不会改变世界，电影没那么重要。以及网飞的7500万巨资与明星云集不能代表作者就没有self aware影片内外的meta互文吧？恐怕恰恰相反吧
符合时宜的荒诞讽刺剧，说真话的人才疯了，套路太熟悉一切都很无奈。
ps.国语配音不错。有老翻译腔的舒服、自然的感觉。
东北洪常秀, 你好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
