1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊
虽然很多不合理的地方,但是童话嘛,哪有那么严谨
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
看完后就只记得一大红狗,还有最后应该是说要勇敢,different没问题。soso....但是这狗真真是大!!!!
成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
小朋友看还是够称了。很童话。不过,一条这么大的红狗,不被拉走研究是不正常的,现实中有这种颜色的狗狗吗?
一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商,“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”
动画做得好差 一看就很假 毫无代入感(因为一些个人原因PTSD)笑不出来
1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。
纯美式家庭爆米花电影.有钱的永远会干些坏事.
2022.3.5 STCWith Irene
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂
奇幻现实,给孩子看的……因为喜欢狗,我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬,咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊(漫改?好吧~)……总之,宠物太大也是麻烦~
大红狗的概念并没有做出特点,剧作属于上个世纪的文本,完全没有新意,也许小孩子看会更喜欢一些吧。
真善美。还是需要美好,也相信它。反派现在都以贝索斯为原型的嘛。
我以为是动画电影来着,但狗子的部分制作还行。
所以中国小男孩家那么有钱为什么会住在bronx???真的会和女主在同一个学校上学???
电影需要一个升华的主题,这个故事里是一个关于儿童自我成长的永恒主题,只是变现形式太过套路化,所以很无聊。
药不然一张欠干的脸…把真的藏到假的里面,那万一日本人不还回来岂不真成了汉奸…探秘历险总体流畅、相对过瘾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved