再造基因 动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演:

剧情介绍

  基因组,指包含在该生物的DNA中的全部遗传信息。人类基因组,又称人类基因体,蛋白质编码序列在人类基因组中只有2%,过去认为其余DNA为"垃圾"基因,新研究标明所谓垃圾基因能够影响体质、性格等。本片将通过揭示动态基因组的神奇密码,带领大家窥见浩瀚的人体奥妙。
  © NHK in coproduction with CuriosityStream, Al Arabiya Channel, and Autentic
  第一集 基因中的隐秘宝藏 (あなたの中の宝物 “トレジャーDNA”, Hidden Treasures in Our DNA)
  第二集 基因开关 (“DNAスイッチ”が運命を変える, The DNA Switch)

评论:

  • 美美 8小时前 :

    继《宝宝司机》后,赖特对自身风格A级化的进一步尝试,大抵就是一个玩家将爱好变成饭碗后,开始一本正经整活的正常体现。女性议题的营造粗暴却完整,至于那些蒙太奇上的看家功夫,只能说作为好他这口的还会一直吃,但少了先前的鬼马轻盈,多少还是有些遗憾的。

  • 祁瀚银 6小时前 :

    金曲大赏是吧,这电影是有点吓人,中间我还来了个外卖可把我吓死了

  • 谢永言 9小时前 :

    拍得像是生怕观众有哪里看不懂的浅显 反转也显得 呃 略为鸡贼 然后歌曲也铺得太满了吧……

  • 董欣可 5小时前 :

    惊喜看完!故事简单的像个短篇故事也没什么深刻内涵,但赖特的才华熠熠生辉,整个观感就是丝滑+炫目,赖特擅长的音乐和剪辑依旧一流发挥,加上托马辛麦肯齐和安雅泰勒乔伊两大佳丽诠释,奉献了一场视与听的盛宴。铅黄电影元素玩得飞起。各种转场处理让人想起今敏,舞蹈部分的调度和视听简直可以进教科书。希望赖特赶紧遇到一个丰满的剧本来乘载这些才华。

  • 运震 8小时前 :

    乡下女孩来到伦敦学艺术,被包租婆骗押二付二住鬼屋,奋起反抗揭穿包租婆的老底拿回押金的故事?只是可惜了两位女主的颜了被拿来当导演的遮羞布。音乐实在是铺得太满了…(6.5/10)

  • 梅雪 2小时前 :

    马马虎虎可以看,女主没的说很不错,片子最后确实有点夸张了

  • 熊坚白 0小时前 :

    电影前半段很精彩,对60年代old fashioned的音乐、服装精彩的生活很带感。

  • 贾古香 8小时前 :

    前面镜像附身部分拍得很赞,后面女主神经质的表演让人厌烦。

  • 林辰 9小时前 :

    果然,那个老太太就是桑迪!可是为什么女主可以看见年轻的桑迪所发生的事?给我个合理的解释啊喂!?而且老桑迪也完全没有必要杀女主吧?根本没人知道她杀人啊?前面其实还好,后面就越来越拉,前后好像两部电影。

  • 湛安祯 1小时前 :

    电影的起始点子都很不错,但越到后面,影片在视觉呈现上就显得越来越普通了,故事发生地也从具体的地方转变成了更加抽象的空间,反而造成了一种无益的失真。

  • 粘嘉珍 4小时前 :

    导演埃德加赖特把这部双女主B级惊悚片拍出了不一样的高级感。

  • 梦馨 1小时前 :

    看得筋疲力尽,救命。

  • 祁雁 1小时前 :

    历史塑造了我们,而未来在向我们招手,我们站在当下,被历史的梦魇撕扯,被未来的图景诱惑,两者都是我们自身的一部分。在这样一个时空模具里,性别权利岂不是也同样在被撕扯、被诱惑?她们眷恋过去,不得不追责过去,又无法把责任全推给具体的人,她们描画未来图景,又不得不面对当下的割裂。埃德加·赖特极具风格的表达,把一个复杂的议题清晰呈现出来,大概是今年带给我沉浸感最强的作品之一。

  • 馨钰 3小时前 :

    视听的大胆和创新放在今年可以说是鹤立鸡群,各种镜像构图精妙转场配上复古音乐。剧本头重脚轻,高开低走,导致最终观感没能再上一层。

  • 闪平灵 0小时前 :

    很校园青春的走向,悬疑部分拿捏的恰到好处,现实与梦境似乎可以更深层的探讨一下。

  • 那拉鸿云 1小时前 :

    其实前半部分还行,就是后面导演完全控制不住剧情节奏和走向了,遁入深渊

  • 郸雅琴 3小时前 :

    “前半段给观众制造了一个复古惊奇的伦敦夜,中间惊悚,最后温情!”导演是不是以为观众会这么说。自以为是的导演把观众当好操纵的白痴,给了一个混乱不知所云的观影体验。再白痴也不会有女主白痴。

  • 环巧蕊 5小时前 :

    AlderwoodAMC杜比确实震撼,时不时的鬼魂剧情配上音效吓死个人。第一次看电影时坐电动沙发很是舒服。喝药女主突然和小黑开车令人无语。结局的反转令人懵。现实中的女主真水灵。211030

  • 韵冬 2小时前 :

    8/10.

  • 骏彬 3小时前 :

    Rather disappointing. The whole thing is wrapped up in such elaborate lavishness and meticulous homage that one could hardly find a single shred of spontaneous fun. Edgar Wright is so steeped in film history by this point that he seems to have already lost his own originality.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved