不怎么震撼,疫情下的作品,什么时候出伸冤人3呢?
Why? Because I could.
关于主角,这么演是为了增加紧迫感和戏剧性,但脱离了一部分真实感,现实中的接线员像电影里同事说的,他一直这么混蛋,那估计已经被开除了,而且砸碎了公司物品。
本来以为是男的杀了孩子并绑架了姑娘,因为男的有前科,我们总是先入为主,但是最后发现姑娘有精神病,是她杀了孩子。这个反转很赞! 但是他也是真的暴躁得让我害怕 Broken people save broken people.
我们可爱的jack的表演课,哈哈哈,全程用自己的情绪和表演推动着整个电影,是会挑本子,也是会挑战自己。
因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较,杰克不够克制,所以只看到一个暴躁老哥,真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子,气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂
「廣播劇」式作品,很考各演員的功架(無論是表情還是聲音),導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾,而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。
没有看过2018的丹麦原版。像《活埋》《一线声机(保持通话)》这类独角戏,必须要有很好的节奏,对主角的演技要求也很高,本片基本都做到了,至少前三分之二做的很好。节奏上前三分之二很紧凑,悬疑感也很强,真相大白之后,悬疑感渐渐消失节奏也慢了下来,观众在知道真相后对妈妈的结局和男主本身的案件兴趣并不大,因为收尾没更加强有力的反转,让近乎完美的结局显得没有力度。杰克·吉伦哈尔的表演有闪光点,主角情绪管理极差的设定在收尾前几乎贯穿全片,让观众也觉得很暴躁,对主角破案的判断力多了一丝质疑。同样Emily的声音表现也一直处于紧张慌乱无逻辑的状态,会让人隐隐的觉得这个女人精神不太正常,导致真相大白时惊喜感降低。Henry虽然台词不多,反而恰到好处。三星半
演技确实挺精彩的,单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。
in gyllenhaal we trust
跟之前那部叫calls的美剧有些异曲同工,就是一边有了真人。挺扣人心弦,后面那么一反转也挺好
全程老吉我喜。演冷静疯批他好像更拿手一点。这个暴躁得有点过。好几处都完美踩点好莱坞套路大全。。maverick cop如今倒是不会有了,有也必须在结尾自首。
a mediocre character study
感觉演的蛮好的,但实在难以共情。这种心理状态真的无法胜任报警接线员的工作啊!他需要去休假!!情绪波动最大时候是得知Emily是精神病的时候……
看一半看不下去,男主是个大傻逼?哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了?就因为人家进过监狱?咋咋呼呼的傻逼,现在看到有哮喘的人设,都不想看,就想直接给差评
有点像电话亭这种演技派的制作,不过也太小成本了,没有高潮,警察这种角色套路感太明显,没啥人味儿
911-What's your problem?
看的人太焦躁了,总觉得没这位热心民警搅合,情况反而能好点…… 这个剧本确实太赞,准备看看原版的表演去,Jake的表演属太用力了,之前几场戏大概耗尽了,到最后那段卫生间坦白,是那种哭却挤不出眼泪的表演,舞台剧没问题,可电影特写面部就看着出戏了,不是很站因为难度大就夸他的,反而应该大夸特夸的是那几位电话背后的演员,只用声音就抓住人心,特别Jake他大姐夫萨斯加德,本身就特别喜欢他那种带着一种温柔软弱特质的声音,辨识度特别高,之前他演的戏就都特喜欢听他的念白声音,这次就很过瘾,听到他声音就感受到全部的绝望了(因此从开始我就想到反转了……
还挺紧张刺激的,靠一个人撑起一个故事。就是略显单薄
没看过原作。表演的感染力很强,但剧本原本可以更深刻一些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved