决策方法 高清

评论:

• 霞馨 8小时前 :

  情怀分吧，小夫不该是那个性格的，这版的剧情实在是看不下去，打败主角的是反派的聪慧，打败反派的却也是反派自己的愚昧，这结局一点说服力都不具备，每年一部的哆啦A梦，真的不想再被消耗情怀了。

• 源好慕 6小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 裔柔妙 0小时前 :

• 汝娟妍 9小时前 :

  从电影角度说：绝不是佳作。但从个人角度：只要一直更我就一直看，哪怕炒冷饭，至少蓝胖子一直在，童年已经一去不复返的但童年的记忆却不会远去！

• 骞运 4小时前 :

  还说我们不是孙悟空就是哪吒吗？这小日子不是哆啦a梦就是柯南

• 骏祥 1小时前 :

  同样是年更为什么蜡笔小新剧场版的质量能经久不衰，本该更具创造力想象力的哆啦a梦剧场版却每年都在吃老本和质量下滑呢

• 郜锐藻 7小时前 :

  第3800部，给了大银幕上的蓝胖子

• 雯怡 7小时前 :

  "小夫，我进来了"

• 田才捷 2小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 胤胤 5小时前 :

  哆啦A梦每年的剧场版其实一直没有变，变得是我们，看完真的感慨自己老了，它真的是给孩子看的，而我也意识到自己内心童真那一块也在日渐萎缩，它跟蜡笔小新的剧场版不一样，蜡笔小新很多时候用小新的视角去讲述都是成人世界的故事，哆啦A梦小分队依然是孩童的天马行空，虽然很多主题都很有意义…

• 梁树 9小时前 :

  哆啦A梦的确不是完全的子供向漫画，很多它想要讽刺的东西长大了才看懂。

• 漫雅安 1小时前 :

  自闭死了，好无聊。终于能理解当年初中我爸陪我看喜羊羊睡着了

• 诗祥 7小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 海飞莲 1小时前 :

  冒生命危险，肩负起本不属于自己的责任，会埋怨、会害怕、会哭泣会把自己蒙在被子里的小夫。

• 第五一瑾 4小时前 :

  友谊万岁！！！看的这场小孩不怎么吵，让人难忘的是坐我旁边的奇葩情侣，整场不停的哔哔哔让我想捐钱给他们开房

• 桂玲 9小时前 :

  体感是近几年的剧场版重制版里最差的一部了，和原版几乎剧情相同未做修改的情况下节奏掌控反而不如原版，外星人主角的造型设计也比以前难看了。

• 顿静淑 9小时前 :

  全靠吐槽才没睡着，16年那集剧场版从头睡到尾。但看纸版漫画我又能津津有味，无解。2022/5/28@SFC with L

• 臧清妍 5小时前 :

  大雄在这一部中很难得没有太反面的形象 反而是小夫更脆弱 反对独裁的题材让儿童知道自己的选择是多么重要

• 梅颖 6小时前 :

  友谊万岁！！！看的这场小孩不怎么吵，让人难忘的是坐我旁边的奇葩情侣，整场不停的哔哔哔让我想捐钱给他们开房

• 晨彩 6小时前 :

  机器猫都涉及o1igarchy主题了呢！（谁和相亲对象看这个，我不说，，