整体质感比现在电视剧还低成本，真的电视电影那感觉...但表演和导演做得还算可以了。毕竟典型的set up和play off做得到位的片。但也仅此而已
疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖，人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多，却每个都毫无新意，即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。
概念有的，前面节奏还算紧凑，后面剧本又糟糕，把控能力也全面坍塌
剧情很简单，但对一部流媒体电影来说足够了，有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官
手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。
很酷的电影，特别像一个年轻导演的锐利之作！你能看到《后窗》（在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念）、《放大》（媒介音频版）、《罗拉快跑》（大量不同状态奔跑的刻画）、《猜火车》（英国后现代）等等片子的影子。
把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。
最后出门你们两个没戴口罩吧。
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事，一旦你干了不利于组织利益的事，就有可能被除掉了
杀手无用，宅男也太工具人了，剧情属实过于平淡，最后的反杀也很无聊
救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然
单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪
创意还不错，拍的也还行就感觉总体基调定的有点儿低
7 前两天在看完听风者之后想到，这类声音为主内容的电影缺乏表现性，没想到索子已经借由科技开始进行探索。从一开始的声音先入，到房间内寻找声音的过程，再到出门后无时无刻存在的背景音皆是在做此实验。重构的后窗是致敬也是手段，完成了听到看的合谋。但结尾处看的宅男冒着生命危险帮助女主也没能抱得美人归，表明了索子对于类型发展的态度。电脑戏做成桌面形式，出门后用kimi一直引导看就更好了
有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。
每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的
看完想去做个全飞秒，关键时刻眼镜不见就坏大事了😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
