剧情介绍

  第五季相当好看,Michael和Ben买了房子过起夫唱妇随的小日子,Brian继续放浪的生活,他们两个人在同志生活观上发生了分歧,Brian对Michael他们模仿异性恋一夫一妻制的生活嗤之以鼻。不过Brian自己在Gay Bar的地位也受到了挑战,新出现一个金发的年轻帅哥不仅拒绝了他的挑逗更抢走了他的不少猎物,于是他借口对方在舞池里接受别人的口交而把对方驱除出Babylon,因为他现在已经买下了这个Gay Bar,是那里的老板。年轻帅哥被迫找他谈话,两人打赌列出10名俊男的名单,如果年轻帅哥在限定时间内Fuck遍10人快过Brian就算他赢,他将会重新回到Babylon,如果输了就让Brian干他。最后当然是Brian赢了,年轻帅哥来到他家说:“你现在可以得到我的身体,但是别想降伏我的心,今天我就已经把你击败了。干我的时候轻一点,我很少做0。”看着年轻帅哥结实、朝气洋溢的身体,Brian突然觉得好没意思,让他穿上裤子走了。这个新出现的帅哥脸上总有股无所谓的傲慢,表情很象前几年的Brian。
  在第四季里出现的橄榄球运动员Drew又回来找Emmet了。他正在离婚,而且被一个和他发生性关系的球迷敲诈,在Em帮助下,他在电视上对全国人出柜,而且做了Em的男朋友。很多人都不相信象Drew这样阳刚威武的绝对man货竟然也是gay,不过他为此付出了非常惨重的代价,不仅被逐出球队,而且失去了代理内衣的广告机会,每天都被狗仔队包围。
  Ted几年前遇到的一个运动型男又出现了。几年前的Ted没有自信,被当作“年度性乞丐”,那个帅哥干过他之后拒绝了他要求的电话号码,并且说:每年这个时候我都要找个“年度性乞丐”好让他记得我。Ted的自尊受到很大的伤害。这个情节一定很多人都记得吧?这次Ted整容后在健身房又遇到了他,于是计划勾引他进行报复。Ted成功了,用很多姿势干了那个帅哥多次,当帅哥又在嘲笑别的“年度性乞丐”的时候,Ted把自己的报复心理告诉了他。帅哥愣了好半天,表情极度难过“其实我是真的很喜欢你”,他说完就走了。Ted没有尝到报复的快感,反而非常落寞。
  觉得第五集有点严肃起来了,好象在讨论同志生活出路的问题,毕竟剧中的角色已经年纪渐渐大了。突然觉得好可怕,同志都有老的一天,现在我们年轻还没有这种危机意识,可是真到了那一天会是怎么样的呢?有多少人真的模仿异性恋建立了一夫一妻制的家庭,并且这是同志幸福的唯一出路吗?仍然在寻找刺激的高龄同志们就真的快乐吗?在中国,现在30多岁的同志恐怕很多都结婚了,以后还会是这样吗?

评论:

  • 波以轩 8小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 美林 6小时前 :

    韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…

  • 蔡弘文 1小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 毛晴波 9小时前 :

    韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律

  • 杭康宁 0小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 霍芮丽 4小时前 :

    抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……

  • 羽凌晴 3小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 梁丘飞兰 4小时前 :

    成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

  • 珍敏 9小时前 :

    慢慢的剧情跌宕,人员演技爆表,选举的压迫感迎面而来。背后操手,为了实现梦想的原班人马,感叹,拍的真好。

  • 鸿楠 7小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

  • 郜宏壮 3小时前 :

    通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。

  • 逸楷 8小时前 :

    韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?

  • 籍俊民 0小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 梁丘春柔 8小时前 :

    有南山的部长们同类型电影在前,这部电影显得更弱,轻松的基调和内容也不是那么搭,没什么感触。

  • 赤傲南 5小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 栋诗兰 9小时前 :

    做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

  • 星文 9小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 烟访风 4小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 祁砚嫒 7小时前 :

    徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。

  • 春秀隽 1小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved