mixnine百度云 高清

评论:

• 祁瀚培 9小时前 :

  生活并非总是激情四射，更多的是柴米油盐，粗茶淡饭。简单的故事，简单的生活，这恰是普通人的人生百态。

• 隋灵凡 6小时前 :

  奔着养鱼cp去的，但剧情略空洞。就临睡前的电影吧。

• 羊舌雪儿 2小时前 :

  20210102 | MC山水湾（长沙）| 与芊芊

• 雅美 7小时前 :

  1. 题目是个什么玩意儿……?

• 月雪 0小时前 :

  感觉拍的挺现实的，男生应该在忙事业的时候尽量照顾一下女生，女生也应该照顾好自己，理解一下男生。电影的三观也挺正，男主最终还是靠自己的努力获得成功，而不是出卖色相靠女人上位。

• 郁映菡 0小时前 :

  寒冷的北京也有浪漫，但也有雾霾天一样的现实，只要心在一起就还能再相遇。

• 曼楠 9小时前 :

  剧情太狗血，简单，现实更多的是利益，不要拿狗🐶惹气。

• 闪和惬 5小时前 :

  2/21/2022 两个人很配 但是不是很好看

• 汉雅青 1小时前 :

  咱们俩根本就不可能分手。

• 锦静 3小时前 :

  看得我在电影院直打呵欠，从此以后再不看国产爱情片，一直怀疑自己为什么要浪费宝贵的跨年夜来看这么一部电影。一起来的友人感动得一直在哭，我一直很困，爱情电影真的需要和本人有相似的经历才能引起共鸣，我真的觉得很无聊。

• 甫菊月 6小时前 :

  只是满足了让他俩组个cp，其它都不太行，拍这电影没什么必要的感觉

• 老博厚 5小时前 :

  该片主要时间背景设定在了跨年那一天，以普通青年男女独自在外漂泊创业彼此相遇即是缘的创作为蓝本，这个影片并不是讲述的学生时代的恋爱故事，而是已经步入到有稳定社会关系的青年情侣的爱情故事。一次活动中让男女主角相遇相识相知，两个人在一起为了品质生活却忽略了情感之间的发展，真实的代入到了当今青年男女之间情感发展的真实写照现象，在如今快生活节奏的今天，真心未必遇到真心，各种生活中的酸甜苦辣咸都会尝试到，以年为单位，以你为中心，有你有我的感情世界就算走到最后不是很圆满，只要曾经拥有过的一切就是上天注定的缘分了！

• 赖文乐 8小时前 :

  开始比较荒诞，见色起意？情侣日常，还是比较甜，温情小制作的感觉～

• 枫华 3小时前 :

  一部比较无聊的都市爱情片，最好的还是毛晓彤的颜值。两个人莫名其妙的就擦出火花并且很快同居，开局堪称魔幻，在短短一年的时间里经历了爱情的起起落落，男主忙于创业忽略了对女友的陪伴对家庭的尽责，事业与爱情需要平衡的智慧。一年之后两人再次重逢，此时男主已经创业成功，研发的APP有了很大的用户量，在机场即将分别之时，两个人重归于好破镜重圆。但细思恐极的一点是男主作为运营起大型APP的创业者岂不是更忙了更无法陪伴了，或许二人能够复合的根源就在于男主的成功，不再是每日瞎忙却还不起信用卡的没房的屌丝了，原来钱才是女主口中所谓的安全感。

• 衅冰双 0小时前 :

  最后结局就离谱，老白和女主同事结婚？！不是所有的爱情片都需要完美结局。

• 驰骞 9小时前 :

  竟然电影里面主角用的是锤子手机，除了这个觉得亲切以外，电影本身真是平淡如水没啥意思。

• 萱初 0小时前 :

  2021最后一部电影，看完就跨年了。电影院里全是情侣，奇特的观影体验。电影开头部分还不错，后面不免落入俗套，结局强行he也是大可不必。总之结局是好的，那希望2022是一个好年吧！

• 罗浓绮 8小时前 :

  单纯喜欢这一对才看的。故事情节很简单，是比较幸运的两个人。一开始相爱很甜，然后男生懈怠了，并且没钱工作又不顺，也因此产生了些误会，女生感受到缺少安全感以及男生的不负责任不成熟，比较坚决的分开。分开了，男生才意识到女生的好，加上也没遇到比女生更好的人，所以等待这个女的（现实中很难），并且男生快速成熟起来（赚到钱了），最后两人竟然又遇到了，都是单身，也有经济基础了，又确定了彼此的心意，就又在一起了。现实这种再回头很难，不管是心境还是经济条件，都没这么幸运。爱真的是种很虚幻的东西，不同经历不同年纪的感悟都不同。

• 雨莲 9小时前 :

  2022年还能拍出这种烂俗套路情感关系真的很不容易。又是这种忙于工作挣钱买房为了你好遮遮掩掩型男方VS缺乏安全感有你在身边最重要你关心过我吗感性型女主，台词都像八百年前的念了上一句就猜到下一句，你但凡性转个创业工作狂精英女性和黏糊糊缺爱年下小奶狗（杨烁小丈夫不演过吗现在不大行了）都比这好点...三十而已陈屿人设那么烂我都嗑他俩..专门为他俩拍了个电影我倒一点get不到了

• 驰运 4小时前 :

  大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…