A portrait of a man who analyses his life on his 44th birthday. The past and the present, the actual and potential developments blend in a dreamy vision. "The protagonist seems to assume that travelling in time is possible, and things happen in an imaginary, invented time which he fittingly adjusts and changes", said Konwicki in the Film Press News 1/1972. The film is a formally complex analysis of what is commonly referred to as the Polish fate. Awards: 1972 - The Warsaw Mermaid of the Film Critics' Club at the Polish Journalists' Association in the feature film category; Special Jury Award at the Lubuskie Film Summer in Lagow; 1973 - Special Award for Screenplay at the San Remo Film Festival.
怎么会拍出这样的剧情，明知道有怪物还拿手电筒去照，一个一个送，什么脑子剧情，脑残
呃……差点睡着，不得不快键前进。果然，那怪物费尽所有力气出场就是为了吃剧组盒饭的😂
气氛塑造的非常好，滤镜也够阴间。可惜剧情太过简单，浪费了这么好的气氛。结局留了悬念，希望能拍第二部。
想到斯蒂芬金的一个短篇小说，一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事
最近为数不多的4ksdr效果很好的片子加一分
剧本空浮，故弄玄虚，逻辑漏洞一堆，最关键的是，它一点都不吓人！真是辜负了我两年的期待，只能给这个分了，可惜了这个设定和视听。
Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.
就全当是看美国被遗忘得地界儿，一代又一代的人困在那里，吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩，那就不太合适了……其实前面氛围营造不错，可当有破体梗的时候，居然给一个镜头就剪辑到别的画面了，这实在不应该，我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场，想象那个年代能做到，反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题，告诉观众有类似情况，不要隐忍于这种父权之下，必须做出反抗。
就算是小学女教师单挑怪物，片子无聊就是无聊。倒是片中小镇风景如画。
个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）
导演的审美比较在线，怪物的设定也比较新颖，雾蒙蒙的灰色调画风和小男孩的演技撑起了前半部分，但剧情较弱，结尾也太敷衍了，实属高开低走
沉闷到jump scary都不能让人提起精神。它的感觉就像看别人玩游戏，不是自己玩，乐趣少一半。
恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。
有点不太像以前的阿帕图，感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。
作为恐怖片，视听氛围的营造平平无奇，手段重复，叙事效率也是有点低，结尾高潮戏草率。不过怪物造型还是挺拉风
但剧情拖沓，人物行为前后矛盾，高潮剧情戛然而止
打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际，烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的，不知网飞开了什么价码，再次佩服网飞，有钱真好。
通篇暗色调来呈现小镇破败的气氛景观没问题，但所有的恐怖元素全部在黑的背景下呈现，那就根本没法看，这一点不得不佩服咒怨，人家真就能挖到你内心里的恐惧，哪怕就是大白天的场景，也能让人不寒而颤~
可算明白了，这电影烂在结尾上，当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧？？？完全不理解，结尾之前其实还算可以一看的程度，但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了
女主又负能量又圣母，小学生在家养怪物养的挺好，非得掺合一下，整死一堆人之后厉害了，把哥哥也整成怪物这回开心了，剧情空洞怪物敷衍，宣传了一年就这？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
