每一天美国总统都要面对数百个关乎生死的重大决定,但这些重大国际危机和国际事件处理起来总得有个轻重缓急——这便是顶级中情局分析师Charleston “Charlie” Whitney Tucker(Katherine Heigl,《实习医生格蕾》)的主要任务。作为美国总 统的特别顾问兼联络官,她负责召集一个团队向总统做每日简报(President’s Daily Briefing,简称PDB),解读全球危机事件和热点事件并提出战略性意见。可以说这个角色是真正掌握全球所有人命运的权力人物——只要她说一句话,美国总统就会把战争机器派到全球任意地点。这既是无上的权力,也是一种沉重的负担。
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
反派这感觉天生是坏种吧。主角也够呛。投资各种支持你要啥我给啥,你把自己治好了,变身韦蝠王了,人家想一起就不行了,解药都搞出来了你既然不愿意身负这种诅咒怎么不给自己来一针。。真是一万个无语。浪费了莱托少爷的脸。服化道以及特效。编剧太水。过家家谁当爸爸谁当妈妈还的有个理由呢
2. 主演是两个男生中其中一个是英国人;
第3604-能拍得这么过时和味同嚼蜡,可能是因为天真。
一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。
老套的变身故事,俗不可耐的特效辅助,狗尾续貂的战略意图,加在一起,平淡无奇!看着真没劲!
老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.
看得出来索尼迫切的想要打造一个自己的蜘蛛侠宇宙,将反派聚集在一起组成险恶六人组对战蜘蛛侠。可也是因为太急切,角色塑造的并没有那么立体,转变太快且生硬,一会儿一个样,莫比亚斯是这样,麦洛也是这样。
故事比较老套,但是最后为啥看起来是个好人变成反派了?有个大美女
关键你这本子也是80年代的啊
我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。
6/10. Así es Batman.
这造型实在欣赏不来,剧情也是刚看开头,我就猜到后来剧情走向肯定是兄弟反目…当爆米花电影看吧
少爷真是好有意思一人儿!~…
这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么
风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
降低预期之后,它就是一部中规中矩不出错,剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入,远不及可侃侃而谈之作。
Jorge Daniel Espinosa。傑瑞德雷托。索尼日常,前漫威的漫威電影。責任感爆棚、不能忍受心上人被攻擊,『有毒的男子氣概』真的有毒。麥特史密斯蠻可愛的,球鞋,其實我蠻喜歡這兩個人的變臉特效,雷托的紫色視覺形象也蠻可愛。片尾畫面匪夷所思,『漫威毒害』。
太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved