财神一注 高清

评论:

• 鞠丹翠 0小时前 :

  画风还不错，关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。

• 酆峻熙 3小时前 :

  三渲二吧？

• 阮芬菲 8小时前 :

  开局惊艳，结合时事很应景。后面有些眼盲，分不清敌我了。

• 粱英喆 6小时前 :

  看到奶奶带孙子孙女去看音乐之声竟然泪目，有点奇怪

• 艾乐怡 2小时前 :

  理查德·林克可真是个话痨。世界在坠落，我们又开始怀念让人心潮澎湃的6070年代，那些关于世界会更好的美好想象至今都还是幻影，热战没有停止，冷战正在发生，环保毫无进展，女性权利在不断缩减，科技巨头成为新的霸权，世界政治在不断向右偏航，想回到世界在不断变好的6070年代

• 晨辰 4小时前 :

  从电影的角度来看，这片片拍的很烂。严格的说，这片片是俄罗斯🇷🇺的宣传片——只反应乌东地区乌克兰政府军的暴行，但是没有给出原因……不管怎样，战争都是残酷的，战争都是对生命的犯罪。人类已经来到了今天，来到了全球化、科技异常发展的时代，除非疯子、稍有理智者，稍有对生命有尊重的人，就不可能首先发动战争。

• 祁玉朋 1小时前 :

  呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量，不涉及价值判断。

• 璐月 7小时前 :

  滿是回憶，滿是懷舊。每個人心中都有自己的黃金年代。

• 蒯泽惠 3小时前 :

  俄罗斯电影的通病，开头很吸睛，结尾很拉垮。前面西乌暴徒洗劫奸杀东乌村民那段很震撼。

• 格洁 3小时前 :

  并且能够记忆

• 阳振 4小时前 :

  虽然这部电影是关于美国六十年代的怀旧片，但让我无比亲切的是里面那些童年锁事勾起我这个中国八十后的很多回忆。尤其是有很多孩子的家庭，那时一家人围着黑白电视，跟家人邻里保持着亲密的的关系。怀念以前，真的很美好。

• 锦萱 9小时前 :

  详尽的旁白描述成功使观众浸淫到那个遥远激荡的六十年代。但过多的要素轰炸会令对那段历史时期的社会和流行文化不太熟悉的观众感到眼花缭乱，太满的叙述也令本片缺少些许想象的空间。

• 松映雁 3小时前 :

  有不错的字幕了，指路微博 冬宫字幕组。值得一看。

• 逸乘 7小时前 :

  3.5星吧，其实挺喜欢的，原来我们的8/90年代是美国的6/70年代，而且高度相似、满满的回忆杀。我看的不太连贯和投入，给自己扣0.5星

• 潍卓 5小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 玉玲 3小时前 :

  拍得还算不错，絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难，却很容易代入自己的年少时光，陷入一些怀念之中。

• 稽夏岚 2小时前 :

  拙劣的画质却有着有趣的故事梗概，美国60后借助阿波罗这一主线，对童年的回忆

• 晨柏 9小时前 :

  画风还不错，关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。

• 歆茹 6小时前 :

  但整个片子感觉凌乱松散，没有紧凑感，观感欠佳。

• 申迎天 4小时前 :

  俄罗斯打出气势、也打爆了西方自由民主那套的虚伪嘴脸