操烂你的小骚逼 高清

评论:

• 栗涵菡 7小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 靖听云 3小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 梁翱 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 王紫安 2小时前 :

  三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

• 狄梦凡 7小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 纳喇晓桐 7小时前 :

  20220622 四附院手机

• 陶向薇 2小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 闳荷珠 8小时前 :

  选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。

• 龙潍 2小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 辰华 9小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 费修竹 6小时前 :

  过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

• 淳于青易 5小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 昕曦 6小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 运骞 4小时前 :

  韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋！要不说韩国人脸大，大方脸比较多呢！电影虽然略有沉闷，因为是政治类型的电影，而且有历史背景，所以不会像娱乐片那样精彩，不过也让我一口气看完！

• 玥璐 1小时前 :

  对政治不感冒。

• 牵华荣 3小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 胤骏 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 裴初翠 0小时前 :

  只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。

• 晏俊名 6小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 海长莹 5小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。