正太鸡鸡 高清

评论:

• 介博明 5小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 寸兰泽 9小时前 :

  当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！

• 储乐松 1小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 堵新翰 1小时前 :

  6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了

• 戚千秋 6小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 宝雨信 8小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 华映寒 9小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 卫燕秀 9小时前 :

  整体看完感觉还行吧～前面没有太强烈的热血沸腾的感觉，战争太惨烈了。就是最后伍万里报告的时候，给我整破防了…..

• 侯?涵育 7小时前 :

  不论是武侠片，还是主旋律，徐克始终有自己的电影语言与表现方式，而这套体系是超越题材本身的。抗美援朝的战士们本就是英雄，而徐克用自己的方式，将这些英雄塑造成了带有侠义之心的传奇人物。3月10日，13:15-15:45，王府井横店影城。

• 召依云 6小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 古怡然 9小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 归冬菱 8小时前 :

  依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…

• 刀半兰 4小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 壤驷欣嘉 8小时前 :

  不过文化软实力也是实力……

• 卫昊哲 9小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 佳初 4小时前 :

  万里能活着，是因为大年初一。唉，战争残酷到难以面对和承受

• 公羊和玉 9小时前 :

  水门桥连修带炸，让我们看到了在那个时代，国家之间巨大的差距。

• 勾阳飙 5小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 德凌青 0小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 依初南 4小时前 :

  一个命令！炸桥！！志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务，这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的，竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的，是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。