女斗vk 高清

评论:

• 仰代萱 3小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 卢雪柳 4小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 扈阳夏 9小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 卫银红 4小时前 :

  片子本身问题很大，前面卖关子整整两个钟头，看得我昏昏欲睡，看到 20 分钟就看不下去，今晚再看。2小时开始才揭开大幕，情节错综复杂，40分钟压缩太多东西了，主题太多，完全讲不完，重点不明确，又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治，核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛，就是给印度电影提供素材的

• 方飞语 0小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 但雨筠 9小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 惠鸿熙 7小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 厉夜雪 2小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 惠瑶 5小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 敬晴波 0小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 建翰林 2小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 时英毅 6小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 宫凝心 5小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 单清婉 5小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 张简念露 2小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 卫鹏燕 0小时前 :

  2022.07.03

• 延鹏云 0小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 慕寒梦 2小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 掌寄蓝 0小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 成泽 3小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集