评论:

  • 宾阳旭 5小时前 :

    另外,多加一星给摄影。

  • 兴映秋 6小时前 :

    绝佳的美术和氛围营造使本片充满了电影感,但故事和人物刻画都不足,演员表演上乘。

  • 加宇 3小时前 :

    这版的麦克白夫人被改的很有人性,死因也更加神秘

  • 休涵韵 5小时前 :

    黑人演员演白人起码掩盖下自己的黑人表演痕迹。

  • 东方鸿文 7小时前 :

    不输给《缺席的人》的顶级构图,造形,最绝的城堡

  • 怡妍 1小时前 :

    对我来说只是科普了一下世界文学。 摄影美学,光影,都一流。

  • 千如冬 4小时前 :

    想了一下这座城堡甚至可以拍所有莎翁的戏 保留古英语最大程度还原莎翁的戏本,演员在里面反而不重要了其实

  • 容令美 7小时前 :

    莎士比亚戏剧鉴赏,无奈本人才疏学浅,最后的结局没看懂是什么意思!

  • 夏侯悠馨 2小时前 :

    美术和摄影确实是没话说,但,电影真的有必要做的这么话剧吗?麦克白值得一拍再拍吗?毫无代入感。

  • 忻白梅 1小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 卫泓辛 9小时前 :

    摄影水准很高 但是整个剧情 逻辑很平庸 毫无亮点 粗浅

  • 尤职君 2小时前 :

    #乔尔科恩

  • 叶昂然 8小时前 :

    老师连着两次课都提了这部电影,我os:那我去看看吧

  • 声思语 6小时前 :

    科恩在时空接住了莎翁,科恩嫂就是麦克白夫人。

  • 卫泓序 4小时前 :

    我们所有的昨天,不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路,熄灭吧,熄灭吧,短促的烛光,人生不过是一个行走的影子,一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。

  • 妍沛 3小时前 :

    然而表演的拿捏似乎在度上仍可继续商榷

  • 匡雅珺 6小时前 :

    好无趣呀科恩为什么要拍麦克白?在剧情无创造的情况下,比角色更出戏的真的是口音。布景、运镜和表演都在全力为舞台剧感让位,电影感极弱。对麦克白夫人的塑造非常失望,居然全靠发型衬托心境。

  • 卫文华 3小时前 :

    再次叹服他们每一版麦克白都好绝活!

  • 惠映天 8小时前 :

    文本层面已经拍不出新意了,就算是交给科恩兄弟也没有做出创新,何况还是单飞的科恩兄弟。看点就是打光的手法,可以作为教科书级别,还有几处构图方式,巨型建筑物和人物的对比关系。

  • 市流丽 5小时前 :

    Those witches' scenes are the best

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved