剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 逸佑 0小时前 :

    -.文戏部分意料之中的槽点满满,执法程序的越界与法律空间的框架构成的矛盾关系本是个值得重点把握的深刻议题却在之后的情节发展中鲜被提及,兄弟情谊的复杂纠葛建立在一个双标得挺讨人厌、道德共情功能不足的人物身上便显得略为尴尬,个人尊严缺失的公子、有家有女的华仔几个值得深挖的角色沦为类型叙事的驱动工具,总之总体剧作上还是比较扁平薄弱的,仅有少数桥段才完成了对类型内核的内在张力的牵架。动作桥段当然做的足够火爆与硬气,虽说有几处剪辑处理使空间衔接不畅,但调度的凝练、场面的精致与在大银幕上久违的肢体碰撞的激烈感仍是让人倍感酣畅与痛快,追车、枪战、肉搏、爆炸各类类型元素一应俱全点燃满银幕的澎湃与爽烈。当然还是得感叹一下,这种精致顶级的制作水平,或许在很长一段时间内都在国内看不到了。

  • 树嘉 1小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 陀伟祺 5小时前 :

    刀剑入宅的我真的找回了那时的感动 ꒦ິ⌓꒦ີ)

  • 欣冬 5小时前 :

    但不论情节戏剧性、情绪代入感、或思想深刻性,还是不如《拆弹专家2》。

  • 欣冰 2小时前 :

    酣畅淋漓 动作戏十分流畅 飞车戏很紧张感觉真的要撞到人一样 比拆弹专家2要好 尤其是谢霆锋这个角色比之刘德华更要阴暗 毕竟坐牢和做文职是两码事 甄子丹单枪匹马抓林国斌那一段也超级精彩 拳拳到肉 好几年没看到如此精彩的港片了 想到以后只会越来越少更难受了 为了已逝陈木胜导演加一星

  • 计冰彦 7小时前 :

    陈木胜,5星。甄子丹,5星。谢霆锋,8星。看看现在的流量鲜肉,回想起谢霆锋当年也是流量,区别是:现在的流量转瞬即逝;以前的谢霆锋,向阳而生!

  • 枫驰 0小时前 :

    观影时尤其担心把米特写死落入俗套,桐人再以拯救者身份挽救伤心过度的亚丝娜,但现如今动画组能将工具人米特的刻画有始有终是值得赞赏的,不想前中期观众被百合带跑偏刻画一个“镜像”桐人,米特必然需要普通人类型的特质

  • 辞树 4小时前 :

    看完电影有满腔的话想说,结果正好看到吴签被刑拘,我……先吃完瓜再说。

  • 蓝飞双 7小时前 :

    可惜没有以后了

  • 珍花 3小时前 :

    陈导去得可惜,这部遗作批判体制看齐林岭东,罪犯也有家人看齐叶伟信,教堂开打看齐吴宇森,假以时日应该还能更上层楼。谢霆锋依然很卖力,但双刀对决警棍还是远远比不上吴京那版,如《男儿本色》般似“挨打星”多过“打星”,过于依靠剪辑足以说明问题。真正打得好看的是林国斌跟甄子丹从铁皮房打到下水道那场,有点《导火线》的味儿了。星光熠熠的全明星男配阵容,港片一以贯之的兄弟义气主题,挺过瘾。

  • 骏初 1小时前 :

    近几年最喜欢的港片,谢霆锋太到位了,真不是帅这么简单。公路追逐非常尽兴,就是最后一场枪战弱一些。

  • 运骞 4小时前 :

    #电影院#“永远怀念在天国的陈木胜导演” 多年后又被谢霆锋疯批美强惨的范儿恶狠狠地帅到了!巷道里扔手榴弹的画面吊炸天可以重复无数次。真希望有人去炸了他的厨房把他绑回来好好拍戏。“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”一枚硬币的两面,发人深思

  • 盖书兰 0小时前 :

    亚丝娜视角的SAO篇起始,主要还是人物的补充塑造,整体观感流畅,人物动机塑造与转变合情,桐人和亚丝娜的互动也颇具氛围感,给人一种清冷的甜的感觉,主要的遗憾点还是有几处演出稍微有些过,而且亚丝娜和米特的剧情的结尾有些不够充分。总之,确实是让我有了继续看刀剑的欲望。

  • 禾正业 3小时前 :

    还好FIRST青年电影展上午没有排片,于是忙里偷闲见缝插针地看了一部港产动作片。不得不说,只要有甄子丹,至少打戏是不会差的。且整部电影所有的内容都是围绕动作戏展开,文戏也是为动作戏铺垫,所以确实还蛮爽的。这就好比一瓶肥宅快乐水,你知道永远是那个味道,也知道不会有太多额外的营养,但是喝了就是快乐就是爽啊,哈哈哈。而甄子丹的加入就意味着变成了冰镇快乐水!看完这部我无缝衔接了FIRST青年电影展由万玛才旦兼职的黑白电影《一个人的葬礼》,真的落差太大了,以至于一开始我还有些不适应。哈哈哈哈。对了,其实姚sir被杀的理由不够充分,最好在结尾处应该有所交代的,以及通过主动报案的方式去救小伙伴其实在现实中的可操作性不强,很容易自投罗网,哈哈哈。

  • 李玛丽 4小时前 :

    The scene where Asuna is taking a bath was reported to be censored in some U.S. states and the entirety of Australia where most shots would be yakubd.net replaced with recycled shots or have them zoomed in removing details to Asuna's revealing body.

  • 毓叶彤 0小时前 :

    三星半。优缺点都非常明显。整个故事很老派,最终落脚的警匪正邪探讨显得比较游移,又想批判警察内部的官僚主义,又担心把警察形象塑造的过于负面,结果就很温吞。枪战戏、动作戏方面虽然还是有编排的痕迹在,但戏量和手法上是比较突出的,很符合爽片的设定。甄子丹和谢霆锋,表演效果很有限,算是全部演员表演的一个缩影。相对来说,袁富华演得好一些。国配版配的很糟糕,用词和情绪都和演员表演对不上,推荐看粤语版。

  • 濮星纬 8小时前 :

    没有很惊艳但很有情怀,有闲之时和十年前的自己一起看一下吧

  • 须映冬 1小时前 :

    他的极端、屠杀,崇邦的聆讯尬讲,怒火后面加的“重案”两字,都像一种保全措施。

  • 萱雅 3小时前 :

    The scene where Asuna is taking a bath was reported to be censored in some U.S. states and the entirety of Australia where most shots would be yakubd.net replaced with recycled shots or have them zoomed in removing details to Asuna's revealing body.

  • 林璇 9小时前 :

    文戏和角色塑造一如预料,枪战戏比预期更火爆,动作戏还是差一口气。甄子丹虽然还是很拼命,但身手总归没有导火线和杀破狼时那么干净利落,但还是可以看到很多似曾相识的动作设计。谢霆锋的黑化警察演的很出色,非常邪魅,但感觉稍微有点用力过猛,导致人物被一眼看的透透的。教堂单挑固然是全片高潮,但令我印象最深的一个动作设计反而是甄子丹面对大货车抱着孩子飞身而起那一瞬间。香港真功夫硬打斗的动作片看一部少一部了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved