评论:

  • 卫宽煌 9小时前 :

    就感觉有点眼熟 原来是谢苗啊 还有点像刘奕君 片子质感还蛮央六的

  • 呼延绮烟 1小时前 :

    原版的画面华丽升级。感觉这种升级好像没多大意义,还不如重新把故事结构变得更紧凑一些。铺垫两小时,破案十分钟,看得有些累。另外,一开始人物关系就露馅的设定还不如原版的不认识更有悬念感。

  • 卢梓颖 1小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 国运 3小时前 :

    故事多少有些仓促而无趣。因为没看过原著,所以也无从判断到底是原著还是改编的问题。但新加入的种族和同性的元素,显然对剧情推进毫无帮助,那就品得相当多余了不是。

  • 康子骞 9小时前 :

    come on政治正确滚出全世界好吗?还是再看看老版洗洗眼睛。加朵很美,但是也没必要全程露背装。真是受够了。如果设定还是30年代,就没必要加进黑人、lgbt元素吧?不政治正确会死人是吗?菠萝也非常非常地没礼貌,从没见过这么垃圾的菠萝。不会拍可以别拍,拍这么个恶心人的东西。

  • 崔雨凝 5小时前 :

    太一般了,看过原版的再看这个只觉得除了画面优美以外没有任何优点。🍍像个大吵大闹的疯子,感情线更是莫名其妙。

  • 弘年 6小时前 :

    口碑再烂也无法阻止我去看《尼罗河上的惨案》。我觉得比几年前翻拍的《东方快车谋杀案》强太多了,虽然也有问题,但豆瓣上的6.1分我觉得过于苛刻了些。人物丰富了很多,不光是推理,而让人物有了深层的展现,但问题也就来了,肠旺面不要肠子和旺子,那为什么不吃脆哨面?确实推理弱化,集中在最后一分钟爆发,乏味太多。风景真的漂亮,让我很想去埃及看看。胡子的来历我觉得不错,但转得太突然,让小白不知道军人波洛怎么成了侦探波洛。还是怀念1978版,上译的配音就很经典,那个胖胖的波洛真的英国得不行,那丝丝入扣的推理反转抓住你的心。新版的女二和波洛那身手不弱007。女二杀了布克后,波洛没追到她,手里拿着她丢的枪被大家看见的时候,我真心怕西蒙上来说是波洛杀了布克[捂脸]又,黑人、同性,美国的政治正确真的太可怕了。

  • 佼健柏 9小时前 :

    选角就不合适 Simon看着就不聪明的 改编其他的就算了 波洛加感情戏有什么意义 人设都变了 别折腾经典了

  • 卢灵雨 2小时前 :

    有些地方欠火候,但好喜欢看到谢苗的打戏啊~

  • 凌梦 7小时前 :

    一开始交代背景花了比较多笔墨,还好每个人物都演得不错,在原版基础上都有所突破,同性恋那段有点刻意,可惜最后的推理过程有点薄弱,加一颗星给壮美的埃及美景~

  • 仁弘懿 5小时前 :

    尼罗河上的狄仁杰,元芳你怎么看?除了片头和空镜其他堪比《狄仁杰》。

  • 婷沛 3小时前 :

    特效格外出戏,角色形象各种单薄,添油加醋的剧情狗血胜于悬疑。不知道真凶是演技问题还是剧本人设太明显,即便淡忘原著走向也能快速定位到就很无趣,而作案手法和推理过程的演示也是平平无奇,更别说试图升华什么关于爱的理解了,简直毫无触动。P.S. 印象中上一部《东方快车谋杀案》还更好看些。(不排除有德普滤镜加成)

  • 婧弦 8小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 台玲琅 3小时前 :

    甚至记不住新郎的长相。除了波洛,所有人的脸都脏兮兮

  • 性书仪 8小时前 :

    第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以,几段歌曲也不甚动听,无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

  • 庆欣笑 9小时前 :

    就感觉有点眼熟 原来是谢苗啊 还有点像刘奕君 片子质感还蛮央六的

  • 关觅双 8小时前 :

    6.5/10.

  • 宰痴旋 2小时前 :

    侦探用不标准的英语流利地讲述着往事,飞速地分析着案情,不忘在动情处潸然泪下。难道不是很好吗?

  • 卫青竹 2小时前 :

    不错的片子,就是格局偏小,但是场景真实接地气

  • 介凝丹 2小时前 :

    对还没看原著的我来说,觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved