剧情介绍

  An experiment on the affect sex has on diet.
  Yeong-gyu and Tae-joon are making a documentary.
  The first week, they have sex once with one woman.
  The second week, they have sex twice with two women.
  The third week, they have sex three times with three women.
  Regardless of nationality, marriage or past?!
  Where is the end of this reckless project that goes on for 3 weeks with 6 women?

评论:

  • 明箫吟 9小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 支震博 8小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 彬振 4小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊,尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要,前面交代得挺清楚了。女老师真好看,虽然逻辑不能太深究了,埋的线挖的坑也忒多了,填没填导演自己还搞得清吗?简单点,故事说得简单点,去掉不必要的,会更好!所以那么好的题材,最后突出一个复仇吗?最后真是败笔。总体还是很值得一看的!

  • 广夏兰 3小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 圣白秋 1小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 9小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 巫映安 0小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 卓晓桐 2小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 卫铮祢 3小时前 :

    好奇搜了下片名,居然是印度国歌;看得出来导演很自豪,教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽;普通民众容易被煽动我能理解,怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬;但是多重反转又实在精彩,我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

  • 义梓馨 9小时前 :

    还想说一句

  • 大柔谨 1小时前 :

    印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

  • 励采春 6小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 夔晴照 5小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 凤昊东 7小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 慎博敏 6小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 娜桂 2小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 孟雅爱 9小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 巴宏伟 8小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 婧雅 6小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 卫童亚 0小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved