手机怎么做电子版照片 高清

评论:

• 訾炳君 2小时前 :

  除了特效很差外，故事性还不错，比一般的院线电影要强。

• 缪童欣 6小时前 :

  看得我有点意义不明…子役演技很不错，丝丝一如既往稳定发挥，但真的太长了，叙事节奏把握得不好，作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必，这不妥妥恋童癖，给我看得有些生理不适了

• 钊礼 3小时前 :

  “罗生门”式的中国恐怖故事，意外地好看。剧情精彩，演技尚可，灵异部分的设定带感，还捎带手对人性进行了一把讽刺，四星表示支持！查了一下编剧是崔走召，《我当阴阳先生那几年》的作者，原来如此。希望网大都往这个方向卷。

• 腾祯 3小时前 :

  人與人之間果然很難理解與共情啊 有很多我不能理解的地方 但不妨礙人物的悲慘命運 / 對橫濱流星僅存的好感在這部影片後消失殆盡

• 谛辰 8小时前 :

  在審核體制下做出的最大的努力，故事結構做的也不錯用羅生門的方式講述同一個故事，雖然故事走向結局早就能預料到，但也算是故事完整節奏流暢了， 對村民的升米恩斗米仇描述也是淋漓盡致了

• 苟景天 8小时前 :

  不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。

• 綦夏兰 8小时前 :

  虽然明知道不可能有怪力乱神，最后肯定能绕到正常里去，总体来说还可以，就是那帮工的设计的差事儿，大锄头居然砸不死人，折了以后打人屁股，这样的操作确实活不起！恐怖版《失信的村庄》！

• 檀念之 8小时前 :

  能看出剧本还是费了一番功夫。

• 谭鹏涛 1小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 须小凝 1小时前 :

  3.5星。故事还可以，有点引人入胜的感觉。

• 空英哲 5小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 桐鑫 0小时前 :

  这部片子对人性的表达还是不错的，换个名字，可能会好很多。

• 纳玉英 7小时前 :

  作为网络电影不错了，在审查机制下故事的完成度也挺不错的，恐怖的元素少了点。

• 祥蕾 4小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 诚骏 1小时前 :

  用心程度比90%院线电影强，前半部分罗生门挺精彩的

• 翠凡灵 7小时前 :

  除了特效很差外，故事性还不错，比一般的院线电影要强。

• 露初 6小时前 :

  好看，罗生门电影，到底哪一重是真的也无所谓。故事完整，前后接的上，还透露着现实的人性。

• 辰嘉 5小时前 :

  咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系

• 雅雨 2小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 禾莹玉 8小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。