九辩 高清

评论:

• 婧依 4小时前 :

  最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

• 卫荣涛 3小时前 :

  5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾，皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意，通过依靠台词直白表露的方式传递，让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片，本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技，为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定，且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的，平庸的影片。

• 怡淑 3小时前 :

  是一部很不纯粹的灾难片，制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫，许多段落毫无意义；其次在危机时刻融入喜剧节奏，将灾难片应有的氛围彻底破坏；最后，说是喜剧但是抖不出有效的包袱，满屏都是尴尬，说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分，营救逻辑破碎。非常失败。

• 吴鸿畅 2小时前 :

  这些故事都是真实的，我知道林则徐用了六个月的时间，才让这片土地变得清净一些

• 干觅双 1小时前 :

  当成喜剧片看就没事儿，据说还有个国内版，又是一本双拍？

• 勇雅彤 4小时前 :

  画面具有艺术美感，很优秀，“血战虎门”赞一个。

• 伯芦雪 7小时前 :

  虎门销烟，勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸，阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。

• 奈依霜 8小时前 :

  当灾难片披上喜剧片的外衣，这种谜之操作也随之变为了一种灾难

• 敬晴波 1小时前 :

  60分吧，像是老干部电影院拍出来的风格，伟光正，给小学生看的爱国主义教育片子，动作啥的还好，故事叙述也还算完整，边边角角的可以忽略就更好了，给多一星给禁毒

• 卢梓颖 5小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 夏侯悠馨 2小时前 :

  当个轻喜剧看看还行，整个一幢楼坠入几百米深的地下，竟然只死了一个小孩，还是导演估摸着不死一个实在说不过去。影片前20分钟就是家常琐事，后面楼突然坠下，才总算有点起色，但情节么，反正最后皆大欢喜就行。

• 凤昊东 2小时前 :

  动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦，电影质感优秀 内容很真实～

• 俊钰 2小时前 :

  该片其实是一部喜剧片，片名和简介给人以灾难片的错觉，实际是一部混合了喜剧/灾难/剧情等各种类型影片元素的“大杂烩”;剧情逻辑混乱，说不通的地方一大堆，韩国烂片的代表作之一;如果把片中的喜剧元素全部去掉，拍成一部真正的灾难片，以韩国电影的风格，评价至少三星打底，五星也不稀奇;可拍成这样，两星已经是极限了;喜欢喜剧片的朋友可以看看，想看惊险刺激灾难片的人没有必要浪费时间！

• 佑桓 3小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 公良梦槐 7小时前 :

  给林则徐及虎门销烟这一史实满分

• 卫映宽 8小时前 :

  动作戏很好看，谢苗还是演狠角色看着顺眼，跟这个比叶问觉醒就像练体操

• 敏彩 7小时前 :

  怀着对光洙的爱看完了全片，前半段慢的让人想快进，等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢，也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺，办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

• 慎琨瑜 6小时前 :

  除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外，基本还行。

• 尉迟又槐 3小时前 :

  随便看看的轻喜剧灾难片吧，《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了！

• 优静 7小时前 :

  电影不惊险刺激但偶尔搞笑，从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。