凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西
妈的,这压抑的环境,跟正兴有异曲同工之妙,但比正兴压抑多多了。
剧情很扁平很无聊,结尾太仓促。
故事讲的完整有逻辑,这么简单的事情,很多电影做不到。
整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕,怕更多不好的事發生。
他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。
因为是gay所以有罪。强权一直都需要彰显他的威严,只不过对方的身份让暴力来得更有理由罢了。
阴冷色调,暖色柔情,上次看类似的铁幕电影还是《残影余像》。剿杀风信子。。。看科普还是近几年反潮的趋势。
6分 一个老江湖隐姓埋名后,被逼出山血战恶棍,同归于尽的故事
吃了实习警察和腹黑学生的设定…还没kiss之前艾瑞克的护夫好甜啊!成年人的爱情为啥总是be?另外我喜欢那个黑毛衣和跨在脖子上的背带,完全戳在我xp上了可以说是
悬疑很简单就能猜到后面结果就是恐同即深柜,虽然结局没有直接给出,还是给人留下一丝丝希望,然后故事却是真实的残酷,电影拍的真实又美,有些震撼
叙事结构可以再紧凑一些,配乐很赞,最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时,背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔,以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。
悬疑气氛还蛮足的,就是有点好猜。。元素有些多,就显得没有重点,大概意图倒是很明显,世界根本没有变好。。。(男主像thomas sangster!
80年代中期的波兰,离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么?!
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
B+ 除开straight to gay的噱头,总体还是一部老套的类型片,喜欢男二在审讯室委屈愤怒于一体的表演
可能就好在,人物身份的铺垫,人物形象的反差,90分钟刚刚好,剧情紧凑,没有多余的镜头。
长官的儿子好查案 只是业务能力不太行 昏黄、冰冷的色调以及节奏和设定都很带感 表演也无可指摘 只是故事本身可以更好点的
觉得这部电影没有野心
最黑暗的还是警察内部,一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了,最惨痛的不是人无法自由选择爱,而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”,人与人之间为何如此缺乏信任?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved