2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
p.s.全片最佳可能就是纽特的蝎子舞了吧（？
对我来说，这些IP续集做的事情就是在我面前把那只麒麟杀死一次，一次，又一次。
同为一个被领养的孩子，很幸运我也遇到了mimi一样的父母，在爱与沉溺里长大，很同意电影里的一句话，“不是非得生下孩子才能做父母”，我很爱我的爸爸妈妈，他们是我唯一的软肋。
淡雅的画面，看着太舒服了，这才是真正的舞者，很有气质，难得的探案好剧
但如果我是女主 会选择把孩子还给他们
有点太梦幻美好了，真实的代孕比这要残酷不公的多，多少天真的女孩像米米一样在对代孕一知半解的情况下把身体交出去，获得的报酬却完全与承担的风险不对等，但她们却没有米米身边支持她的人，那对美国夫妇算是典型的买方了，自私无情，只把孩子看成商品，目前代孕合法最大的问题是无法保证代孕母亲的权益，在这条产业链她们付出最多但地位最低，而这部电影完全没有触及代孕产业的深层，把一个现实题材拍的过于肤浅。
如果所有孤儿组成一个国家，将是世界上人口第二多的国家
就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。
还领养了一个可爱的印度小女孩
看的过程还是很享受，魔法世界，一些小彩蛋，像多年的朋友。剧情弱到不需要说了，完全无意义。只有结尾像是熟悉的味道。所有人欢聚，而邓布利多独自一人走向街头。所有人敬你，崇拜你，甚至恐惧你，但有谁还在爱你。
立意深刻，最后时刻的救赎。（印度人骨子里还是有点民族自卑感的）
上一部是塞了過多的信息量，這一部則是信息量不夠多，就這樣還存在前後信息錯亂，正反兩派輪番上演犯蠢時刻，角色的洗白說來就來，而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事，她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣，但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時，字幕上的「感情」刺眼又惡心。
电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题，还是严格一些吧。
7.5分。还是不错的，女主确实很美，身材一级棒！
不论是不是对于印度这个国家来说，代孕这个选题选的非常好。但是总觉得电影少了点什么。
有些富二代真的没有心，生活对他们来说太过容易，钱可以搞定一切，根本不懂人间疾苦，不通人性
比上一部强多了，Mads演格林沃德就不违和。
代孕问题，发达国家与发展中国家，白人与黄人，佛教与穆斯林，最后的和解有些突兀。
印度总能从民生相关的话题里挖掘出新鲜题材来拍成电影，很简单的一个关于代孕事件故事。代孕前中期双方的各取所需和欣喜，当发现误诊断报告时的转折，以及后续都能想到的夫妇前来要回孩子的戏码，纠结之后最后还是回归到欢乐的结局。
开头那一幕对话，以为非法营运机构，再以为贩卖少女，结果是代孕，好家伙真敢拍！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
