几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。
说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。
电影拍的一般,但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去,说明了别人已经走在了前面。
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved