faded MV 高清

评论:

• 钱婵娟 6小时前 :

  在家楼下拍的 必须支持

• 蓓云 2小时前 :

  虽然故事毫无悬疑可言，不过敢于采用分段闪回的叙事手法还是值得肯定的，为中国独立电影人点赞。

• 韵雅 3小时前 :

  1.5倍速看完，画面很美，故事很恬淡，但看完还是没明白到底林音怎么死的，郁闷啊

• 梅颖 1小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 蓟仙仪 9小时前 :

  整部影片最喜欢严华，很纯粹的人设，为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

• 空英哲 4小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 薇鹤 3小时前 :

  2022 No.188 / nd / nd Last：目中无人

• 材远 8小时前 :

  一部悬疑片？导演是个文艺青年。文艺悬疑片过瘾又不够精彩。一个出场就自带忧伤的首席舞蹈角色，气质绝佳。还有一个会侵犯女同志的主任，不知道这里是不是导演想说明什么，又什么都没交代，像挖到一半的井，不知道用什么素材再深挖，就只能停在这里。

• 晨震 6小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 梁丘阳曦 6小时前 :

  除了远处的山，飘着的云烟，似乎和远山淡影没什么关系。警察瞧不上画像师、暴躁有能力的老刑警、身份互换式的存亡与复仇，都算是老梗，说不上好，但也不能说它坏。

• 粘美如 3小时前 :

  剧情太差劲了，但画面还不错。逻辑完全错误，一开始的认尸，主任的问题也没下文，两个女主的友谊莫名其妙，70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的，被强奸的女子没死但也没下文了。

• 骞翰 2小时前 :

  情节3星

• 舒蕴和 9小时前 :

  以为是石黑一雄那个书改编的电影，尼玛吓死我了！！！！又要好几个晚上睡不着了，开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的！！！

• 芸菲 2小时前 :

  导演审美很高，风景和光影拍出了中国水墨话风格。

• 骏初 5小时前 :

  比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。

• 霍芮丽 4小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 晁痴梅 6小时前 :

  整个画风确实很喜欢，但我觉得剧情稍稍拖沓了一点，还不错，有反转，也有思考

• 薇静 5小时前 :

  时代是因，命案是果，重心却落在了友情之上。时代沦为故事成立的舞台，命案成为情节推进的道具，这段情感偏又虚浮无比，最终在尴尬反转中平淡了之。

• 隗怀玉 4小时前 :

  6.5 画面，摄影印象深刻。演员也不错，故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

• 钦代珊 3小时前 :

  主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了，还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么？咋滴还想拍第二部？可是你这剧情真的很好猜。