ovaネトカノ动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 印度 1992

导演:

评论:

  • 扶隽美 9小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 向朋兴 2小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 南宫含云 0小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 典飞龙 9小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 易乐芸 7小时前 :

    The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是,隐藏在后面代表了美国民众的陪审团,最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

  • 圭景澄 9小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 厚紫文 0小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 仙静柏 3小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 弘向山 3小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 寒欣 4小时前 :

    说到底是政治审判,改变了什么吗,好像也没有。

  • 宿灵槐 9小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 戈慧雅 1小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 以映雁 4小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 巫嘉懿 3小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 佑中 0小时前 :

    信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。

  • 崔秋英 3小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 卫凌轩 1小时前 :

    The whole world is watching!

  • 声寻桃 8小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 戴千亦 6小时前 :

    "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

  • 妮梅 1小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved