小依哀羞玉斌 高清

评论:

• 妍雪 5小时前 :

  是我喜欢的调调，比起相信掌握命运，我更相信面对命运的无力与无奈。只是如果没有提前看结局，我可能撑不到最后。主动看剧透后，还是有动力看下去的。所以纠结4星还是5星

• 侍访儿 4小时前 :

  居然是在Seattle拍的，这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调

• 优玥 3小时前 :

  被Sandra Bullock圈粉。长兄为父，长女为母，姐姐的爱那么深沉厚重，让人不禁潸然泪下。或许正因为她的爱如此浓，妹妹二十年后也忘不掉一起相处的五年。五岁前我真的没有记忆，爸爸说他扛着我去动物园，带我去坐滑梯，完全没有印象。但是每次看到爸爸扛着儿子的画面我都会多看两眼，也许内心深处我也是有记忆的吧。以及梦里肉龙的香味，别的小朋友抢我的玩具......

• 卫文竹 3小时前 :

  20220308，比起剧情，桑德拉·布洛克的表演更令人动容。

• 于俊郎 8小时前 :

  那之后的那些保护，我觉得就是一种自我感动。

• 帅俊良 6小时前 :

  居然是桑德拉布洛克，演得太好了！两个家庭的救赎，如果罪归5岁小女孩，反而会无罪释放，不用背负几十年的罪重。

• 佟佳嘉淑 4小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 卫忠诚 1小时前 :

  选题其实还可以，故事架构有点像《三块广告牌》，问题也一样：故事线铺得太开，导致每条线讲得都不够完整

• 卫轩源 7小时前 :

  虽然很难忽略掉情节上的巨大漏洞，但情感上的细腻真实，隐忍剧痛的坚韧，背负罪名的沉重，割舍不掉的对爱与亲情的眷恋，都让布洛克演绎的入木三分。一众关联人物的形象也丰满有神。

• 卫浩曾 2小时前 :

  7点5分吧，剧情少有点刻意，再打磨打磨就好了。布洛克演技真不错

• 席清懿 4小时前 :

  选题其实还可以，故事架构有点像《三块广告牌》，问题也一样：故事线铺得太开，导致每条线讲得都不够完整

• 寒华 5小时前 :

  ps:姐妹情，其实更像母女。

• 公羊晓曼 2小时前 :

  感情完全被带进去了，有点拔不出来。生活还要继续……

• 仵代天 4小时前 :

  Blood doesn't make you family.LOVE does.

• 应梓颖 7小时前 :

  看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉

• 任承志 7小时前 :

  为了妹妹健康成长，选择扛起罪行，背负一切。

• 怡妍 0小时前 :

  为了妹妹健康成长，选择扛起罪行，背负一切。

• 可俊逸 7小时前 :

  剧本和各个角色的演绎都大赞，难得又遇到可以泪奔的电影了

• 旁之桃 0小时前 :

  选题其实还可以，故事架构有点像《三块广告牌》，问题也一样：故事线铺得太开，导致每条线讲得都不够完整

• 宾依云 8小时前 :

  我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角，内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”，她是伟大的无辜者，剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了，也并不能体现一个罪人重建生活的艰难，赎罪在她的视角里根本不存在，警长的一对儿子塑造的什么鬼，无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题，却远逊于这两部。