工程伦理辩论问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 海杰 2小时前 :

    就……还成吧 也没什么expectation 肤浅如我只是想看两个主角就可以收货了 剧情有些地方还挺弱智的 刻意的地方也有 歌太多了朋友……

  • 聂雪曼 5小时前 :

    厨房和丛林大战很昆汀呀,一个没腿一个没胸一个没屁股的《金刚不坏》。一枪解决了男主你们会后悔,不留着享受刺身吗?

  • 美冰 9小时前 :

    好喜欢Daisy的文艺脸,连恐怖片都变得小清新了起来。而本片确实没什么血腥镜头,更多的是想象力带来的不适感。说实话通过前半部分不是很能猜到会走复仇路线。

  • 曦枫 0小时前 :

    bullshit那段很精彩,每个人都心怀鬼胎,却又怕对手看穿

  • 锦雪 6小时前 :

    节奏还不错。玩牌时候想起来希区柯克的桌下有炸弹说。这种玩法我以前也玩过。黑大叔好人脸。大妈的反转挺难解释的。女主一般般。

  • 藩幼荷 5小时前 :

    问题来了,希望脱单的我看完怂得立刻跟靠谱闺蜜们们们分享这部非常女性的女性电影和观后

  • 鸿楠 5小时前 :

    题材不错,中间略显枯燥,不过整体还可以。塞巴斯蒂安好帅!😍

  • 蛮初雪 4小时前 :

    如今很流行这类“身体恐怖片”(专门研究人体各种偏差的恐怖亚类型,如《生吃》《钛》,北欧片《我心蔚蓝》等),本片将女性视为肉块,在餐饮业和社交网络中以物化女性而发财,原本应该抨击在这个系统之上的男性/富人,吃是一种概念化的表达。结果最终还是发展成为无脑血浆片,这就变得头重脚轻、前后割裂,失去了原有的批判力道。

  • 贤然 4小时前 :

    想知道屁股被割了是什么感受。这种事还是得看我拔叔。

  • 粟涵润 9小时前 :

    这个电影其实挺真实的,女人不能把幸福和快乐寄托在别人身上,另外谈恋爱被渣男玩弄感情剥削性价值还算好的,分分钟被关起来卖器官才恐怖,谈恋爱真要谨慎摸清对方底细才好跟对方单独相处,不然很危险。

  • 玥涵 8小时前 :

    一星给食肉男主的怪癖。爱情的陷阱,男女主都败给了爱意,最后的反杀有点拖沓,补刀很重要

  • 谷梁安筠 0小时前 :

    近几年的囚禁反杀的题材同质化太严重,难以“新鲜”。384实在太奶,加上恋爱脑,怎么能做好一个变态?!烹饪技术请向拔叔学习,而变态品质则向美国精神病人芭乐学习:专精,自律,优秀品德不可多得。(玩笑)

  • 缪飞瑶 3小时前 :

    厨房和丛林大战很昆汀呀,一个没腿一个没胸一个没屁股的《金刚不坏》。一枪解决了男主你们会后悔,不留着享受刺身吗?

  • 蚁山兰 9小时前 :

    About some Tinder’s stories & Some girls help girls stories 不仅如此 还要弄死那些帮狗男人的girls

  • 祢鹏举 7小时前 :

    Now you see how MEN EAT WOMEN, in all senses, in all ways.

  • 邢晶燕 5小时前 :

    好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关

  • 源泽惠 9小时前 :

    Oh GOD.隐(明)喻很不错,They DO eat women.

  • 祥萱 2小时前 :

    想知道屁股被割了是什么感受。这种事还是得看我拔叔。

  • 融寻绿 0小时前 :

    女主智力正常,能打。这就碾压好多降智垃圾片了。

  • 雨美 1小时前 :

    性别政治满分命题作文,就是因为有本片这样的存在,好莱坞类型电影才变得越来越没劲了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved