死神人物 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: Charles Band

剧情介绍

Filming in Los Angeles right now (despite the 100-mile-per-hour winds) is the latest fear flick from Full Moon pictures lovingly titled The Dead Want Women, and we've got the first images of star Eric Roberts like you've never seen him before. Dig it! Look for more on the flick from Charles Band and company really soon! Synopsis Beginning at a stylish mansion in the roaring 1920’s, a silent film actress socialite, flappers, and the men who love them come to their ultimate demise. These ghosts continue to haunt the mansion throughout the decades. Now they’ve come back to haunt and chase after a new generation of beautiful girls. The Dead Want Women!

评论:

  • 月涵 0小时前 :

    枪战场景还是不错,电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。

  • 藏浩渺 9小时前 :

    复刻《谍影重重》的风格影像,但格局和叙事完全脱节,只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

  • 诺痴瑶 1小时前 :

    印度影人再一次证明,超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受~

  • 茆乐双 6小时前 :

    二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战,结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。

  • 皇甫林帆 1小时前 :

    中规中矩的一片吧!

  • 梓强 3小时前 :

    前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

  • 珠馨 3小时前 :

    「一张椅子拯救了整个德里」,复仇故事的第一千零一种讲法,印度版本的「个人英雄主义」超英电影,「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错,创意虽不新鲜但蛮精彩,AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了,前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」,紧跟潮流。而植入芯片的意义,也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人,只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度,又有什么呢?

  • 求和畅 7小时前 :

    印度版的美国队长及白宫陷落的混合体。打得还挺好看的,这次开挂是有理由的了,毕竟是改造人嘛。

  • 糜柳思 9小时前 :

    燃还是满燃的,印度式拯救。芯片居然如此成功,那可以批量制造了,占领全世界指日可待。

  • 素涵亮 6小时前 :

    节奏很奇怪,导演功底不行,人物动机过于牵强,演技挺不错。

  • 杉蓓 4小时前 :

    监视挖料精准暗杀失控,警队围攻异国割草,坑渠鼠斗兄弟互残,安全屋里聊人生,亲友拜访光脚而亡;从入不敷出到家有泳池,可以了。前半部蛮写实的退伍军人潦倒生活,后面突然 Jason Bourne 剧情又有点随便起来,好在动作场面还算干脆利落;每次 Ben Foster 搭档 Chris Pine 都要……唉

  • 骏升 1小时前 :

    最后,雇佣兵头子的一句未说完的:Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。

  • 蒿双文 8小时前 :

    电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单,外国政府也不会追究。

  • 蒯智志 1小时前 :

    开始看还想着怎么也能及格啊,结尾打戏和敌人配置都显得很儿戏。派派和本福表现都挺好的。粉丝滤镜多加一颗🌟

  • 萱淑 0小时前 :

    IMDB 7.7/10 ....................

  • 镇冰蝶 9小时前 :

    挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?

  • 普经业 5小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

  • 逮高韵 1小时前 :

    哈哈哈哈哈看的挺爽,虽然每一幕都似曾相识哈哈哈。

  • 瞿英纵 8小时前 :

    漏洞太多了,但值得一看

  • 锦弘 9小时前 :

    确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved