##Y7XEDGQ0V##PAGE 高清

评论:

• 寿凌蝶 7小时前 :

  《芬奇》是一部颇为与众不同的科幻电影，当所有好莱坞科幻电影都在着重特效抖包袱的时候，它却用公路片为载体，用一人一狗一机器人的组合，将一段原本危机四伏的末日旅途展现得温馨惬意，而在这股惬意的暖流背后，人性最为美好的真善是电影最能打动人心的底色。

• 匡倚云 9小时前 :

  老套的温情科幻片，一人一狗一机器人，过于单调的人物设定使故事乏味到无法支撑两个小时，观看时只想快速结束

• 庾天晴 8小时前 :

  一气呵成的美好夜晚，年轻的时候看这些会觉得人终究是要长大的，现在看只会觉得人终究是要变老的，于是更多一份不忍心，不想碌碌而为过一生，不想没有传承就消失，想要贡献很多，教会很多

• 愚睿好 2小时前 :

  trust是什么，逝去的人们不懂，成了留给机器人和狗的课题。小狗演员Seamus真可爱，据说是爱尔兰㹴混血

• 康正平 6小时前 :

  剧情基本没有什么槽点，很汉克斯的风格，没有过于激烈的剧情冲突，稳健地讲述出了一场人，机器人，狗的公路旅行。

• 佟语诗 6小时前 :

  人性弱点那么多

• 利韵宁 0小时前 :

  还算可以吧，老汤的演技是不用担心的。但类似题材，相比起老汤自己的《荒岛余生》，少了份真实。虽然末世环境营造得不错，机器人CG也不错，但毕竟这是个软科幻故事，比如机器人的动力、智商等等太多问题反而造成了真实感的缺失。而比起威尔史密斯的《我是传奇》来，又少了份刺激，没有那么抓人眼球。

• 寒怡 2小时前 :

  末世废土设定的公路科幻片，尤其在疫情期间看特别能relate. 一个机器人的出生和快速成长，学着像人一样生活，思考，承担责任。在这个世界里，人是危险、复杂、不可信任的，唯三可信任的是自己的狗勾和机器人。不过在残酷的环境里也有暖心的温情和浪漫，在旧金山终于能自由晒太阳，让蝴蝶飞到手上那段泪目。多希望Finch也能亲眼见一回金门大桥啊，听"suspension cables singing in the wind". P.S. 片头和片尾都出现了American Pie，用得不能更贴切。

• 官雨琴 3小时前 :

  开头很像WALLE，Tom Hanks越看越适合接替Ian演甘道夫了😂

• 休嘉怡 8小时前 :

  1、末日之下的温情，有人有狗有机器，简单的故事也有真挚的情感表达；2、人性的复杂或人性之恶是隐藏在故事潜层的游魂，所以头脑简单的机器人和无意识的小狗更显得弥足珍贵，但故事的最后又指向了人的和谐，残存的人性之光是它们未来的追寻。

• 宝彤云 8小时前 :

  电影的故事和手法一点都不新鲜，但汤姆·汉克斯的精湛表演和影片细腻的情感刻画让《芬奇》感人至深。

• 实紫雪 9小时前 :

  故事行进至最后五分钟才是高潮和感人部分。一个机器人和一条狗的概念很新颖。被机器人感动到，被狗感动到（狗狗真会演戏）感动回归到本质依然是人的情感。所以，有一天世界末日，人类消亡，天空没留下痕迹，鸟却已飞过。如果我们全不在了，那些我们经历过的故事依然会被流传下去……汤姆汉克斯在里面再一次演出了人类最后的孤独。

• 明从安 5小时前 :

  让人想起海洋天堂，同样男主的健康状况在以肉眼可见的速度往下掉，同样是有放心不下的牵挂，一个是自闭症儿子，一个是相依为命的狗子，前者自己教授基本的生存技能，后者托付给了自己制造出来的机器人，前者是教不会无法表达的人类，后者是无法体会人类感情在面对愤怒的芬奇时手足无措的机器人，前者稍显克制冷峻，后者煽情到位泪点拉满。

• 元晴雪 6小时前 :

  讨厌奴役任何智慧生命形式……一部末世片哭了两次，一次是杜威牺牲，还有一次是杰夫像个无助的孩子一样把头靠在将死的芬奇胸口无声的哭泣。最让我难受的是杰夫胸口的开罐器，那个难看的空洞……他诞生的全部意义——照顾好这条狗。人类还是自私而残忍！灭绝吧！！谢谢！k9广告打的可以！要涨价也麻烦只涨价这个罐头吧！谢谢

• 嵇古韵 6小时前 :

  感谢汤姆汉克斯的角色死得早，他不死我要抓狂。

• 升鹏 8小时前 :

  如果这是一个机器人的口述历史，然后镜头切到未来的当下。会上一个档次吧。

• 仪香卉 5小时前 :

  杰夫的皮质小手，感觉很有温度

• 华翰 7小时前 :

  主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。

• 敛鸿哲 5小时前 :

  cue了《我，机器人》《荒岛余生》《阿甘正传》，公路片西部片的味道拍的不错。

• 岑孤云 4小时前 :

  熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的演技，熟悉的人物关系，熟悉的后启示录景观，熟悉的Don Mclean……虽然视听效果优秀，但有些东西注定不是常看常新。