这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办,还是没法理解啊
稍显理想主义了 作为欧洲子宫的乌克兰背后的代孕故事都可以是一出更现实残酷的故事了
代孕妈妈题材还比较新颖,但是定位于喜剧也就不可能太往深处剖析,只是提到这么个现象,但是故事也只是为了冲突而冲突,最后又突然大团圆,不能引发太多思考。
这部神奇动物好少,除了护树罗锅、嗅嗅,和bug神兽麒麟,就只有蝎尾兽、球遁鸟、气翼鸟了。魔法世界的世界观拓展只有厄克斯塔里监狱还有点意思,其他了无新意,所谓的秘密也都是早八百年知道的剧情。
印度电影:小题材能出彩,大问题托得住,又输了!
果园主人受委托种树,并得园丁尽责守护果园,岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之,但果实如期收成时原委托人上门追讨,果实何去何从?
你以为你只需要老魔杖去成就伟业,我以为我只需要魔法石复活血亲。却忘了我们共同需要的是隐形斗篷,只有他,才可以让我们再也没有立场的紧密相拥。
到底什么才叫父母?是传递你的基因,还是传递你的爱,才叫父母?相比于只生不养的动物行为,爱孩子的,才叫父母。
剧情重点的取舍有点怪,邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了,后面的“爱”也含糊地翻成“感情”
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
女主漂亮,演技在线。信仰的不同,对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。
向婚礼现场投去的羡慕的目光,独自一人落寞地离开,前方是不得不面对的至死方休的对立。I was in love with him.
裘德洛演技(较上一部)有进步,感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录,但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质,我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意)但格林德沃被降智了,他整个人设相当不明朗,完全是依附于邓布利多的存在,他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发,被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质,FB3的GG好像德版川普:今天是我当选的大喜日子,杀个麻鸡给大家助助兴!所有人(包括小雀斑和麦子)都在肉眼可见地恰烂钱,表演充满疲惫和程式化,动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣:cpf们该尖叫啦,这shi里是糖啦。嗟,来食!
电影的回答: 不生自己的孩子,也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子,也能当母亲(母性随之生育过程生长)
Mini为了去孟买当电影明星。她给一对美国夫妇代孕。结果在孕期检查出孩子有智力问题。那对夫妇丢下她回美国了。mimi一个人和爸爸、妈妈,还有闺蜜萨玛,那个司机一块把孩子养大。等孩子三岁了,那对美国夫妇又回来来要孩子,还说要打官司。等咪咪决定把孩子给他们的时候,他们却收养了一个印度女孩。皆大欢喜。就很无语的剧情。
后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。
不明白印度这种国情为啥不把这种电影拍得现实些,喜剧元素可以稍微少些
受害者不一定完美 施暴者必定有罪
希望能有多一点代孕的片子!能给这条黑色产业链一点警醒吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved