剧情介绍

  Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。

评论:

  • 邛智纯 2小时前 :

    因为很喜欢傲慢与偏见,所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头,但是很想让人重温1917,希望有情人不要在战争时期相遇。

  • 阿泽宇 3小时前 :

    《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了

  • 雨美 1小时前 :

    其实还蛮喜欢这种真实的故事,一个事情细密严谨地铺陈开来,然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语,其实几个人闷头搞事业也挺好看的,英国人的尿性…

  • 罕兴庆 7小时前 :

    4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的,绞肉行动好好说话成功抵达了,特别“人味”的电影,当然肯定又是“历史虚无主义”了

  • 本和豫 4小时前 :

    两鬓斑白谈及退休还要给小小孩念床边故事的脸叔,这也太老来得子了难道有和达西先生一样的前情吗!仍然拥有让人倾倒的魅力,没想到这段情愫的结局处理是点到为止。谍战片而言只展示了计谋,而没有德方那边对决交手的刻画。在西班牙的行动全靠那位派驻官男女通吃,颜值很没说服力。最后情报人员一齐等前线消息,明知一定是好结果,仍让人无端泪目。

  • 琬彤 8小时前 :

    真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重,关键的谍战反而一笔带过了。

  • 树夜天 6小时前 :

    英国宁,侬是真想的出哦;德国宁,侬是真好骗哦;西班牙宁,侬是来办家家呃。(感情戏毫无必要,看看就当补个历史课)

  • 虞海瑶 1小时前 :

    好剧本的典范,完全靠戏剧张力,情节推动,人物刻画,剧情、对白、表演营造的紧张悬念,高潮迭起的优秀作品。

  • 用新烟 4小时前 :

    很工整 用一种比较轻松的方式讲了一个多年后才被解封的秘密。也很英式了 我脸叔虽然壮了但是双排扣制服依然被迷倒 loveline没必要 还让人三观跟着五官跑(叹气

  • 荀萦思 6小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 须和畅 5小时前 :

    看来只有达西的电影我才能看得下去(隔壁主演的美剧实在是不合胃口)。英国主旋律电影,全员熟脸,大咖云集,阵容真的太豪华了,给Body安人设也是挺有意思的,可惜女主实在拉胯拖后腿(亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足)。电影整体来说还是比较精致,就是剧情略平,不过没办法,英国电影全是这种调调。

  • 端木晓蕾 3小时前 :

    喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。

  • 诚家 1小时前 :

    故事講述的節奏太好了,雖然匠氣,但是也看得出前期劇本相當紮實。劇本裡有很多發人深省的安排和巧思,只是過於節制,感覺還可以延伸另一部劇來。雖然演員空間有限,但其實是更考驗演技和經驗的。

  • 柳慧捷 5小时前 :

    感觉得出来导演很有想法,黑色幽默和暴力打戏很好得结合,好久没看过这样出色的搞笑黑道片了。两位年轻女主演们也很出色,推荐。

  • 隗迎天 3小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 琬彩 6小时前 :

    对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间

  • 运日 2小时前 :

    间谍故事被拍得平淡无波也是种本事,可惜那么多好演员了

  • 迮紫文 5小时前 :

    失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

  • 梅慧 3小时前 :

    太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

  • 辰枫 1小时前 :

    好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved